0xLostKey

剛剛看到有關 CoinShares 推出 Hyperliquid 的 staking ETP 的有趣新聞。這對歐洲市場來說相當重要，尤其是對那些想要定期接觸 HYPE 但又不想麻煩技術設置的投資者。
事情是這樣的——Hyperliquid 已經成為去中心化永續合約領域的主要玩家。現在通過這個 ETP (ticker LIQD 在 Xetra)，投資者可以持有 HYPE 同時獲得 staking 獎勵，無需管理私鑰或設置驗證節點。這是一個相當聰明的橋樑，連接 DeFi 和傳統金融基礎設施。
有趣的是管理費用為零百分比。這並非巧合——CoinShares 基本上可以用產生的 staking 獎勵來覆蓋運營成本。因此長期投資者基本上可以獲得所有好處，沒有任何費用扣除。預估的 staking 收益約為每年 0.5%，這些獎勵會直接累積在產品的代幣權益中。
從技術層面來看，這個 ETP 100% 由實體的 HYPE 代幣支持，存放在機構保管人那裡。與鏈上直接 staking 不同——沒有解鎖期，資金不會被鎖定。可以在正常交易時間買賣，流動性更高。
HYPE 的目前價格約為 42.42 美元。從市場角度來看，這是一個強烈信號，資產管理者已經對 Hyperliquid 進行了認真的盡職調查——包括代碼、流動性和長期可持續性。HYPE 的“防禦性”特性 (連結交易費收入) 也使這個代幣在加密貨幣投

所以又有一些來自華盛頓特區的有趣消息開始在加密交易者和投資者圈中討論。JPMorgan 最近發布了一份關於全面立法加密市場結構可能性的分析，這不僅僅是技術新聞——這可能會成為我們行業的遊戲規則改變者。
最吸引人的是時間點。分析師提到，2026年中是比特幣合法化和整體加密規範的關鍵窗口。為什麼重要？因為這可能是長期等待的時刻，結束「通過執法來規範」的時代，讓所有人都感到困惑。
我注意到，直到現在，加密行業一直在灰色地帶運作。有一天某個機構進行執法行動，第二天又是另一個機構。但現在焦點轉向積極且有結構的立法制定。如果這個市場結構法案真的被通過，將打開更大規模機構採用的門。
對我們普通用戶來說，這意味著一些實際的變化。首先，更加安全——交易所將被要求將營運資金與用戶資金分開。第二，更好的透明度，尤其是對山寨幣和穩定幣的披露。第三，更容易接觸傳統金融工具。想像一下，可以直接用你的銀行應用管理比特幣或以太坊，並受到與傳統股票相同的機構監管。
有一個經常被忽視的方面：流動性。當大型機構進入時，市場會變得更深。這意味著我們交易時，滑點會減少，市場也較不容易受到大戶動作引發的極端波動影響。這對長期穩定性是有益的。
但當然，也有擔憂。許多社群成員擔心嚴格的規範會扼殺創新。我倒是持不同看法。規則明確後，開發者可以專注於建設真正有用的應用，而不用擔心突如其來的法律問題。有結構的環境反而更有利於可持續成長

剛剛查看了今天比特幣價格圖表，出現了相當嚴重的空頭信號，在三天的時間框架內。死亡交叉已經形成，代表MA50跌破MA200，這在歷史上常常是大幅下跌的跡象。
如果看歷史，自2014年以來每次出現這個型態，比特幣都會大幅下跌。在2018年和2022年，這個信號形成後，資產分別下跌約52%，甚至在2014年，跌幅更深，達到57%。根據費波那契回撤和這些水平，可能的空頭目標區域是$40,000到$36,000。
現在比特幣價格約在$77.95K，但已經從上週的高點接近$74,000的高點下跌。現價也低於MA50 (約$75K)，遠低於MA200 (約$96K)，這明確顯示空頭狀況。RSI仍在中性區域，但動能已開始失去力量。
所以如果這個型態重演過去的週期，需小心比特幣價格，因為$40,000-$36,000區域可能是下一個主要支撐。這不是絕對預測，但技術信號相當明確，值得注意。

最近我注意到本地加密貨幣社群中經常出現一個問題，就是用Visa信用卡購買比特幣的最簡單方法。這確實是一個相關的話題，尤其對於剛踏入數字資產世界的人來說。
其實，用Visa購買比特幣現在比以前容易得多。交易速度是它的最大優勢——不像銀行轉帳可能需要幾個小時，信用卡支付通常是即時的。這在你想抓住市場動能、價格波動時非常有用。
在2026年，有幾個可靠的平台可以選擇來用信用卡購買比特幣。首先，是全球最大、流動性高、界面友好的交易所——它們支持用多種法幣直接購買比特幣。第二，是專注於用戶便利的平臺，非常適合新手——界面直觀，費用透明。第三，是重視安全、採用嚴格協議的交易所——如果你是比較謹慎的用戶，這是個不錯的選擇。第四，是快速成長、提供豐富山寨幣選擇和不斷提升支付渠道的平台。第五，是專注於用戶體驗、整合流暢支付的交易所。
但有一點很重要需要注意。交易費用可能高達你轉帳金額的2-5%，再加上如果卡片和交易所位於不同國家，可能還會產生國際手續費。更嚴重的是，一些銀行甚至將購買加密貨幣歸類為“現金提取”，會收取額外3-5%的費用，加上高額利息。因此，在交易前，務必先與發卡銀行確認相關政策。
還有，購買也有限額，這取決於你的KYC驗證等級。驗證越高，限額越大。
在安全方面，主要風險是釣魚和詐騙。一定要通過官方渠道訪問交易所，輸入敏感資料前仔細核對網址，並啟用3D Secure增加安全層級。切勿在

本週市場上有一些值得關注的有趣發展。從大型科技公司更認真進入加密貨幣，到正在進行大規模轉型的項目。
最引人注目的是對OpenAI的巨額投資——@E0億，估值@E0億。NVIDIA、SoftBank和亞馬遜都全力投入。這不僅僅是關於人工智能，也是一個信號，顯示資金流正向下一代技術基礎設施轉移。
另一方面，摩根士丹利正式宣布他們將提供比特幣的托管、交易、收益和借貸服務。這非常重要，因為如此大的機構玩家全面進入加密服務。他們不僅僅是租用技術，而是建立內部能力。與此類似，巴克萊也在探索用於支付和穩定幣的區塊鏈平台。
同時，以太坊生態系正準備應對量子計算的威脅。Vitalik發布了詳細的路線圖——從驗證者簽名、數據可用性層，到零知識證明。這是長遠的思考，展現了協議開發的成熟。以太坊價格首次達到某個水平已經有一段時間，但對這些新興威脅的適應，才是確保平台未來相關性的關鍵。
此外，鏈上數據也展現出一些有趣的戲劇性。ZachXBT在Polymarket的調查顯示出可疑的模式——前10名盈利地址中有8個似乎是內部人士，總盈利超過120萬美元。這提醒我們，預測市場的透明度非常重要。
ZKsync Lite將於2026年5月4日關閉——用戶需在截止日期前提取資產。Figure Technology的增長指標令人印象深刻，消費者借貸量同比增長63%。MARA則在比特幣價格下跌中掙扎，但他們正轉向與Star

我注意到最近有一些關於NFT的有趣事情。很多人說NFT已經死了，但其實不是技術出了問題。是相關的敘事出了問題。
看看現在新項目是如何重新包裝一切的。以前很直接：買NFT，底價上升，你就賺了錢。現在他們說法不同了。NFT不僅僅是資產，而是通往更廣泛生態系統的門票。底價不是主要指標——重點是長期社群價值。
以前白名單聽起來很排他，但交易性強。現在被包裝成社群的入口，感覺更有意義。這種語言的轉變雖然微小，但影響深遠。
區塊鏈NFT技術已經很成熟。智能合約也都沒問題。問題在於溝通——我們怎麼向人們講述這個NFT。下一波成功的不是更先進的代碼，而是更好的故事。
所以如果你看到現在開始成長的NFT項目，注意他們講故事的方式。這就是他們與之前失敗的區別。這已經不關技術了——是關於敘事。

如果你在加密貨幣界待得久，肯定知道Polygon是一個改變人們與以太坊互動方式的解決方案。不再需要為了小額交易支付讓錢包爆炸的高額Gas費用。那麼，究竟是什麼讓Polygon成為開發者和交易者的首選？故事是這樣的。以太坊很強大，但也很昂貴。交易可能耗時且Gas費用高得離譜，尤其是在網絡繁忙時。在這裡，Polygon登場了。他們提供Layer 2擴展解決方案，使交易變得超級快速且便宜。其技術使用ZK-Rollups和Proof of Stake側鏈，基本上將多筆交易合併成一筆，然後再結算到以太坊上。結果是？成本大幅降低，速度提升，並且因為有以太坊的安全保障，仍然安全。Polygon是DeFi協議的理想基礎設施。你可以借貸、放貸或交易，費用遠比主網合理得多。藝術家們也喜歡，因為可以低成本鑄造NFT，並且對環境的影響更小。Web3開發者同樣需要可擴展性而不必妥協。其中一個有趣的點是他們從MATIC轉向POL作為原生代幣的過渡。這不僅僅是一次品牌重塑，而是展現Polygon更宏大的願景，擴展到新的區塊鏈技術和更廣泛的生態系統。操作很簡單。你可以用MetaMask將ETH橋接到Polygon，直接獲得更低的Gas費用。開發者可以部署借貸協議，使用POL作為抵押品。藝術家可以創建NFT，並利用那裡日益擴大的NFT市場生態系統。簡而言之，Polygon是對那些對以太坊Gas費用感到沮喪，但又希望

有人注意到最近 XRP 的動能嗎？XRPL 的跳槽者，社群中值得信賴的分析師之一，最近提出了一些關於 BlackRock 進入 XRP ETF 市場潛力的有趣觀點。
如果我們看看 BlackRock 在比特幣和以太坊 ETF 的過往紀錄，他們帶來的資金流入確實是遊戲規則的改變者。嗯，如果他們真的對 XRP ETF 感興趣，這可能是期待已久的重大催化劑。
更令人感興趣的是，XRP 本身已經在跨國支付系統中擁有明確的應用案例。像 Santander 和 SBI 這樣的大型機構已經證明他們相信這項技術。這不僅僅是炒作，而是真正的重量級玩家的採用。
此外，Robinhood 最近將 Franklin Templeton 的現貨 XRP ETF 與 Grayscale 一起上市。這是一個強烈的信號，顯示機構對 XRP 的興趣開始增加。越來越多的 ETF 選擇可用，傳統投資者進入這個資產的門檻也越來越低。
如果 BlackRock 的 XRP ETF 真成為現實，機構採用、明確的應用案例以及通過 ETF 獲得的便捷接入，可能會將 XRP 推向前所未有的高度。值得在未來幾週密切關注。

昨天有關於美國比特幣現貨ETF的新聞，該ETF在過去兩週內錄得最高的資金流出。金額達到2.91億美元，FBTC以2.29億美元的資金流出領先，其次是ARKB，流出6,290萬美元。這是自三月底以來最大的一次資金流出量。
令人感興趣的是這些資金流動如何隨著比特幣價格的變動而變化。似乎資金流入流出ETF與價格動能之間存在相當強的相關性。一些交易者開始更認真地關注這種模式，因為它對市場中的比特幣主導地位有一定的影響。
這些ETF資金流動數據可能是理解機構投資者對比特幣情緒的有用指標。當出現如此大規模的資金外流時，通常意味著市場情緒正在發生變化。不過，這一切僅供參考，並非投資建議。

剛剛看到 ALGO 又在時間線上 trending，尤其是關於未來幾年的價格預測。所以我試著查了一下最新的 Algorand 資料。
所以現在 ALGO 正在大約 $0.12 的價格交易，遠低於之前預測的預期。根據流傳的分析，2025-2026 年的目標價格實際上預計可以升到 $0.35-$0.90 的範圍內，但實際情況還沒到那個程度。不過有趣的是，一些分析師仍然樂觀認為 ALGO 在 2027-2030 年可以達到 $1 或甚至更高。
他們樂觀的原因是因為 Algorand 擁有純權益證明（Pure Proof-of-Stake）技術、良好的擴展性，以及不斷成長的生態系統。但當然也有風險——加密貨幣市場競爭越來越激烈，監管不確定性仍然是個擔憂。所以儘管 algorand price prediction 2025 及之後的預測在紙面上看起來很有前景，實際執行仍然是關鍵。我們就看未來的發展吧。

我剛注意到在DeFi生態系中一些相當有趣的事情。大型的Launchpad開始認真採用Uniswap的新機制，這不僅僅是普通的技術升級。Flowdotbid和DX Terminal Pro已經整合了CCA協議在Base網絡上，說實話，這是改變新代幣發行方式的遊戲規則。
因此，CCA是一種在Uniswap v4中專門設計的持續清算拍賣機制。與傳統拍賣的不同之處在於，價格發現不是一次性完成，而是在拍賣期間逐步進行。這意味著代幣是逐步釋放的，而不是一次性大量拋售到市場。結果是？波動性大幅降低，狙擊機器人變得更難，散戶投資者也有更合理的進場點。
有趣的是，他們為何選擇Base來實施這個方案。作為以太坊的Layer 2，Base提供的Gas費用低得多——這對於需要頻繁微交易的拍賣來說非常關鍵。用戶可以參與拍賣而不用擔心高昂的Gas費，並且可以直接在二級市場獲取流動性。
我也注意到DX Terminal Pro的方法略有不同，但目標一致。他們直接整合Uniswap，確保拍賣結果能直接傳送到流動性池中。這意味著新發行的代幣從第一天起就擁有深厚的流動性——對吸引散戶和機構交易者都至關重要。
就UNI本身而言，這個代幣目前處於一個穩健的動能中。價格隨著市場對新機制採用的反應而波動。關於費用切換和價值捕捉給UNI持有者的討論，也成為推動力。越來越多的第三方應用在Uniswap之上構建——像這些launc

注意 Bitdeer—一家挖礦公司，現在正參與一場遠比比特幣更宏大的遊戲。
事情是這樣的。到2026年2月，Bitdeer剛剛清空了所有比特幣。零。那一週，他們也完成了新一輪3.25億美元的借款發行。總債務已經達到13億美元。這些錢都流向一個目標：建立全球人工智慧基礎設施。
令人感興趣的是，Wu Jihan 如何改變這個基本商業策略。以前玩法很簡單——今天用電，明天用比特幣兌換，從價差中獲利。這是持續12年的時間套利邏輯。現在他徹底改變了玩法。不再是比特幣價格，而是AI時代長期計算能力的價格。
讓我們看看他建立的規模。Bitdeer的全球電力通道總容量現在是3002兆瓦，其中1658兆瓦已經運營，1344兆瓦在建。作為比較，微軟和谷歌的數據中心通常只有100-300兆瓦。因此，Bitdeer相當於將10到30個谷歌級別的數據中心的電力需求打包到一家公司裡。這個數字聽起來很驚人，但這個基礎設施確實正在建設中。
主要設施位於三個地點。德州Rockdale，容量563兆瓦，已經運行，專注於挖礦，現金流穩定。俄亥俄Clarington，容量570兆瓦，是AI轉型的核心，計劃在2027年第二季度完成——但這裡存在重大風險，當地鋼鐵生產商提出訴訟，稱施工會干擾公共基礎設施。如果受阻，整個時間表都會亂套。然後挪威Tydal，容量175兆瓦，預計2026年底完工，利用水力發電，能源成本具有競爭力。

我注意到近期在山寨幣市場出現的有趣現象。資金開始從大型資產轉向中型區塊鏈項目，這是典型的輪動信號，通常會帶來顯著的價格變動潛力。在週末流動性較薄的情況下，波動性可能在這些處於轉型階段的幣種中大幅增加。
有5個項目展現出值得關注的結構性信號。首先，Solana仍然是主要支柱——其快速的基礎設施和不斷擴展的開發者生態系統使這個網絡保持繁忙。高交易吞吐量和對各種去中心化應用的支持，使Solana成為本周期內最活躍的智能合約平台之一。SOL目前價格為$86.19，過去24小時變動+0.24%。
Celestia採用不同的方法——模組化區塊鏈，專注於資料可用性和擴展性。他們將共識層和執行層分離，讓開發者能更高效地構建定制鏈。這與傳統的單體式區塊鏈結構形成激烈對比，許多人相信這可以解決擴展性問題，這也是一個重大障礙。
此外，Tezos仍然保持其聲譽，擁有堅實的治理模型。這個自我修正協議機制沒有破壞性硬分叉，是其獨特優勢——網絡可以通過社群投票進行演進。這種治理模式在去中心化平台中依然是最有組織的之一。Tezos (XTZ)目前交易價為$0.37，日內下跌0.72%，但其治理框架仍是吸引力所在。
Raydium作為Solana生態系統中的主要去中心化交易所（DEX），也值得關注。其自動做市和流動性池使用戶能在Solana基礎的DeFi應用中進行交易和提供流動性。RAY目前價格為$0.67，變動+

近日我注意到美國在監管方面有一些有趣的進展。美國財政部似乎正認真處理加密貨幣行業的問題，尤其是與去中心化金融（DeFi）相關的議題。他們已經向國會提出了一份相當重要的建議，我們需要了解。
其中一個重點是數位資產是反洗錢/反恐融資（AML/CFT）合規努力的主要焦點。財政部建議DeFi協議應明確承擔這些責任。但更有趣的是他們關於「安全港」的提案，這是一種允許機構在調查可疑交易期間暫時凍結資產的機制，而無需等待法院命令。
為什麼這會成為一個嚴肅的議題？因為數據顯示一些令人擔憂的情況。根據FBI的報告，2024年加密詐騙的損失已達到(億美元。這個數字顯示犯罪活動在加密領域持續擴展，成為一個亟需解決的實際問題。
因此，核心是美國政府正試圖建立一個更嚴格的框架來監管數位資產，這些資產需要符合明確的合規標準。這是加密監管日益成熟和制度化的信號。未來的發展值得密切關注。

最近我注意到歐洲傳統銀行業出現了有趣的發展。比利時最大的金融機構之一KBC銀行正式推出了面向零售客戶的加密貨幣交易服務。這不僅僅是個小消息——它標誌著傳統銀行開始接受加密貨幣的重大轉變。
令人感興趣的是KBC的做法。他們沒有匆忙或草率行事。相反，他們通過已有的投資平台Bolero建立了堅實的基礎設施。因此，比利時的零售客戶現在可以直接在他們的銀行應用程序中交易比特幣和以太坊，但安全控制非常嚴格。
對於比特幣，KBC採用封閉式交易結構。也就是說，資產只能在Bolero生態系統內交易，不能轉出。這限制了釣魚攻擊和未經授權的存取風險。在開始交易之前，用戶必須通過知識評估——不是任何人都能直接參與。這家銀行顯然專注於合規和保護消費者。
在以太坊方面，KBC在其內部安全系統中持有私鑰。因此，客戶不需要自己管理錢包或密鑰。所有交易都經過嚴格的身份驗證和合規篩查。資金只有在所有檢查完成後才會移動。
這一切都得益於MiCA——歐洲新出台的加密貨幣監管規範。MiCA為銀行提供了比以前更快的加密服務批准流程。自從MiCA於1月3日生效以來，KBC已向比利時政府提交了加密資產服務提供商的通知。結果，他們能快速推出，同時保持完全合規。
更令人感興趣的是，KBC並非唯一一家。在德國，DZ銀行和DekaBank也已開始推出自己的數字資產服務。這一趨勢顯示，歐洲傳統銀行正進入有組織的加密採用階段。已不再是是否進

最近在XRP悉尼会议上出现了一些有趣的事情。Ripple的CEO Brad Garlinghouse终于直接回应了社区中曾经病毒式传播的“翻转开关”的所有讨论。原来，对于那一刻会改变一切的巨大时刻的期待，Ripple根本没有按照预期发展。
事情是这样的。Garlinghouse解释说，Ripple并不在等待一个大开关被激活。相反，他们已经随着时间推移，反转了数百甚至数千个小开关。每一步可能看似微不足道，但当累积起来，效果却远远超出预期。这是一个有趣的概念，因为它与社交媒体上流传的炒作叙事背道而驰。
关于“翻转开关”这个说法的起源，有一些有趣的故事。这个短语源自Garlinghouse在2019年1月接受《财富》杂志采访时的说法，当时他说银行准备在xRapid试点结束后激活XRP。但随后，XRP社区开始将其发展成更大的故事——仿佛会有一个重大时刻到来，永远改变XRP的价格。YouTuber和影响者不断重复这个叙事，渐渐地成为社区中的一种集体信仰。
Garlinghouse本人也承认，一些发展确实比预期花费了更长的时间。但他强调，Ripple在多个领域已经取得了实质性进展。每一个“开关”的开启都带来了影响，尽管不总是成为头条新闻。他对2026年及以后持乐观态度，认为未来的影响是十年持续努力的结果，而非一瞬间的事件。
在这个过程中，Ripple自2023年以来已投资30亿美元用于收购，旨

近期比特幣的波動確實值得分析，尤其當我們看到散戶投資者與機構投資者之間的動態截然不同。價格目前在約77.7K美元左右波動，顯示出近期創下的高點$126K 的顯著波動性。
最有趣的是兩個市場參與者群體之間的對比。一方面，我們看到比特幣ETF的資金大量流出——在過去幾週內就被提取超過$1 十億美元——反映出散戶對於病毒式傳播的“2028 AI危機”報告的恐懼。這份Citrini Research的報告描述了一個自動化將摧毀消費者購買力的情景，並稱之為“替代螺旋”。
另一方面，像MicroStrategy這樣的機構投資者則持續採用美元成本平均策略來累積比特幣。他們持有超過717,000 BTC，平均成本約為76,020美元/枚，這意味著在當前價格下，尚未實現的損失接近$10 十億美元。但他們仍在持續買入。這並非防禦性決策——而是長期策略的執行，展現出對比特幣作為價值存儲的信心。
我注意到，理解這兩種觀點的關鍵在於貨幣供需理論。如果我們相信AI將引發大規模失業和債務危機，根據宏觀經濟學的邏輯，中央銀行將被迫大量印鈔以防系統崩潰。在這種情境下，貨幣供需理論預測法幣價值將大幅貶值，而像比特幣這樣的有限資產將成為“流動性海綿”，吸收流通中的貨幣。
Maelstrom的Arthur Hayes提出了這一理論：“AI末日”反而可能對比特幣有利，因為它將引發無止境的貨幣印刷。因此，基本的貨幣供需理論顯

爭議治理Aave已持續了3個月，結果對生態系統產生了實質影響。TVL從$36 億大幅下降到$26.5億——這是一個相當大的數字，不容忽視。
根據追蹤數據顯示，Sun Zhen已經從Aave提取了約$910 百萬的穩定幣，並將其轉移到Sky和Spark。這不僅僅是小規模的轉移——而是生態系統中流動性策略的重大轉變。
有趣的是時間點。自12月初以來，Sun Zhen在Sky和Spark的存款從$570 百萬激增至$1.48億。這意味著，Sky現在已成為主要的存款平台，而不再是Aave。這表明內部爭議確實影響了主要利益相關者的決策。
這場開發團隊與社群之間的爭端似乎反映出對治理方向更深層次的緊張情緒。當在這個層級出現分歧時，投資者和流動性提供者自然會開始尋找替代方案。在這個案例中，他們選擇了Sky和Spark作為更具吸引力的選擇。
從生態系統健康的角度來看，這是一個警示信號。持續的治理問題可能會持續推動資金流出主要平台。我們需要在未來幾個月密切關注，這是暫時的現象還是Aave生態系統結構性變革的信號。

Gwe baru perhatiin akhir pekan ini pasar kripto tuh benar-benar roller coaster. Sabtu lalu semua orang panik gegara berita dari Iran, Bitcoin sampe jebol di bawah $64.000. Tapi pas Minggu, tiba-tiba semua balik naik lagi pas ada konfirmasi tentang situasi yang kemungkinan bakal lebih cepat selesai. Sekarang Bitcoin udah di $77.99K, lumayan recover dari jatuhnya.
Yang menarik, Solana jadi yang paling hebat di antara token-token utama, naik gila-gilaan. Ether juga ikutan naik, sekarang udah di $2.32K. XRP, Cardano, sama Dogecoin semuanya turut-turutan naik juga. Tapi kalau liat mingguan, gambara

這樣說吧，如果你們注意到最近加密貨幣市場的波動性，其實有一個相當有趣的模式。不僅僅是加密貨幣受到影響，基本上所有風險資產都在全球貿易政策不確定性的考驗下。從二月到現在，市場動態發生了劇烈變化。
需要理解的是為什麼加密貨幣對宏觀消息變得更敏感。例如，比特幣，曾被視為避險資產或「數字黃金」，但現在與美元走勢和科技股指數的相關性明顯提高。當貿易關稅新公告時，流動性立即從成長型部門，包括DeFi，抽離。投資者在尋找被視為「安全」的資產來保護自己，而加密貨幣？在他們眼中未必算是那類資產。
現在在監管方面有一個相當重要的變化。GENIUS法案開始更明確地定義在美國法律框架下什麼是穩定幣。對於還不清楚的人來說，穩定幣是設計來保持價值穩定的加密貨幣，通常與法定貨幣如美元掛鉤。但究竟什麼是穩定幣？它不僅僅是「穩定」的幣—它是支付工具，必須受到嚴格規範，以免變成危險的投資工具。
有趣的是所施加的限制。支付穩定幣的發行者現在不能再直接向持有人支付利息或收益。這是一個重大變革，因為過去許多平台模糊了穩定幣作為貨幣與作為產生收益資產的界線。透過這項規範，穩定幣的定義變得更明確：它是支付工具，而非投機工具。
實務上的影響是？機構現在更有勇氣持有數字資產。像SAB 121這樣的限制解除，為銀行和金融機構成為保管人打開了大門。這可以降低先前與中心化交易所失敗相關的風險。對散戶來說，這意味著更安全的存儲基礎設施。