所以我終於看完了《黃石》,忍不住一直在想,杜頓家族的財務狀況竟然如此天差地別。就算都是同一家人,他們的退休狀況卻差異巨大。



約翰·杜頓擁有這個世代相傳的龐大牧場,對吧?但事情是——擁有大量土地並不代表你真的很有錢。牧場一直在虧錢。包括勞動成本、稅金、維修、設備、牲畜……這都是個錢坑。當一切崩潰,他們不得不賣給雷恩沃特酋長時,甚至都沒有制定遺產規劃。所以在遺產稅和其他費用扣完後,約翰基本上是土地富有、現金貧乏。那些土地在實際財富上毫無意義。

但凱斯倒是算是比較乾淨了。他談妥了土地出售,成功保留了5000英畝,讓他和莫妮卡重新開始。他基本上得到了個乾淨的起點,過著樸實但舒適的生活,沒有家族的爭吵。不是超級富有,但也算安穩。

傑米的情況就比較艱難。作為收養的兒子,他獲得了許多機會——常春藤盟校的教育,成為律師,最終還當上了蒙大拿州檢察長。但他沒能成功把牧場賣給開發商,然後和貝絲的事情也變得很糟。蒙大拿州檢察長的薪水約是14.5萬美元,所以即使他有些存款,結局也並不算富有。

但貝絲呢?她才是真正財務上贏家。而且很有趣的是,飾演貝絲的凱莉·雷利(Kelly Reilly)自己也建立了令人驚嘆的事業,她的角色也走了同樣的路。貝絲在銀行和企業金融界一路攀升,曾是施瓦茨與麥耶(Schwartz & Meyer)的高管,管理巨額資產,積極進行併購。後來,市場資本公司(Market Equities)以嚴肅的報價追殺她,因為他們知道她的價值。她還透過拍賣牧場資產籌集了3000萬美元,雖然大部分用來還債。

讓貝絲跟家族其他人不同的是——她擁有真正的流動資產。不是土地,維護成本高,也不是政府薪水,而是真正的、可擴展的、現代的財富,來自她的企業職位。看看凱莉·雷利的淨資產討論,以及她角色累積的財富,貝絲才是真正唯一退休時真的富有的杜頓。不是土地富,也不是頭銜富,而是真正有錢。

這部劇用來說明這個道理真的很棒。有大量資產並不代表你就有錢,除非它們能產生收入,或者不會讓你花錢維護。相反,貝絲的企業生涯和她在金融界的敏捷操作,才是真正建立財富的關鍵。家族傳承和牧場只是情感的象徵,並不是真正的財務勝利。

所以,如果你在想哪個杜頓家族的人最後最有錢?答案是貝絲,絕對是她。其他人要么賣掉資產,要么靠薪資工作,要么最後只剩下不流動的財富。她才是唯一真正存款裡有錢的人。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆