最近看大家又在拿“穩定幣供應漲/ETF 申購多=要拉盤”當因果鏈了,我有點怕這種順滑敘事。說白了那更像溫度計:人多、錢多、但錢願不願意進場還得看風險偏好和槓桿開不開,相關性挺強,因果就別硬扣。



我做小池子那會兒最怕“帳面收益”把無常損失蓋住,鏈上指標也類似,別只盯一個數就覺得穩了。我現在更像做數據備份:多看幾份、互相校驗,指標之間有衝突就先當自己理解錯了,寧可慢一點。

另外礦工/驗證者收入、MEV、排序公平性最近被吐槽也正常…有時候場外資金沒進來,可能不是不想買,是覺得這套“排隊規則”有點糟心。反正我先當噪音多,少做結論,多留餘地。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆