剛剛瀏覽了一些關於美國最富有人士的數據，說真的，財富集中程度令人震驚。我們談的是一群大約10個人，每人控制超過$100 十億美元的財富。那不僅僅是金錢——那是地緣政治的影響力。

所以這是吸引我注意的地方。常見的嫌疑人都是科技創始人。伊隆·馬斯克的財富大約在$200 十億美元左右，手握特斯拉和SpaceX。貝佐斯基本上與他持平，擁有約$195 十億美元的亞馬遜股份。令人有趣的是，他們的財富有多少與單一公司甚至單一股票持倉相關聯。這造成了驚人的波動性。

扎克伯格的財富在$180 十億美元範圍內，來自Meta，這家公司最初是大學宿舍的項目。拉里·艾里森建立了甲骨文公司，很多人可能從未聽說過，但它基本上是運行一半互聯網的基礎設施。沃倫·巴菲特走的是另一條路——他是投資者類型，通過伯克希爾哈撒韋持有從保險到冰淇淋店的各種股份。

比爾·蓋茨和史蒂夫·鮑爾默都靠微軟發了財。蓋茨基本上創造了個人電腦時代，而鮑爾默在一些艱難的年份接任CEO，並且奇蹟般地保持了公司穩定。現在鮑爾默擁有洛杉磯快艇，這說明了科技後的財富狀況。

谷歌的兩位創始人——拉里·佩奇和謝爾蓋·布林——的財富都在$110-114十億美元左右。他們的財富與搜索和隨之而來的數據分析密不可分。然後是來自NVIDIA的黃仁勳，近年來由於AI熱潮推動對專用芯片的需求，他變得異常富有。

令人震驚的是，美國幾乎所有最富有的人都來自科技。在過去20年裡，真正的財富創造都發生在這個領域。房地產、傳統製造業都無法與科技創始人積累的財富相提並論。

讓我感到驚訝的是市場的波動性。這些排名會根據股價的變動而變化。有一天，佩奇的財富可能是$114 十億美元，也可能是$150 十億美元，這取決於谷歌的股價。黃仁勳和布林的排名也經常互換位置。這提醒我們，即使在財富的頂端，事情也不像你想像的那樣穩定。

這讓人不禁想知道，美國下一代最富有的人會是什麼樣子。還是會繼續是科技，還是有其他新興領域正在醞釀？