最近在社群裡看到有人討論ngmi和wagmi這兩個詞，覺得值得聊一下。加密社群的人確實有自己的一套語言系統，從早期的FOMO、HODL到現在的NGMI和WAGMI，這些詞反映了市場參與者完全不同的心態。

NGMI是"Not Gonna Make It"的縮寫，說白了就是對某個專案或整個市場失去信心的態度。這類人看空行情，覺得你投的錢可能打水漂，要麼是真的看衰市場，要麼就是拿來嘲諷那些沒做好功課就盲目追風的新手。相比之下，WAGMI代表"We Are Gonna Make It"，完全是反面——充滿樂觀和鼓勵，相信市場會好轉，投資會有收益。

NGMI的人通常比較悲觀，言論裡充滿了對加密生態的否定。你看那些大佬的評價就知道了。有經濟學家說比特幣是泡沫，有人警告要像躲瘟疫一樣遠離比特幣，還有人列出了"加密的七宗罪"——隱瞞、腐敗、騙子、罪犯、騙徒、江湖騙子。特別是在2022年FTX崩潰之後，ngmi的聲音一下子多了起來，很多人用這個事件來說明加密市場有多危險、多不靠譜。

WAGMI的人則不同。他們指出傳統金融機構的問題——硅谷銀行、Silvergate、Signature Bank這些都倒閉了，反而讓人們重新看待加密作為替代方案的價值。隨著各國政府開始重視區塊鏈、DeFi、NFT這些領域，WAGMI的論調越來越多。Satoshi Nakamoto曾說過"如果你不信或不懂，我也沒時間解釋"，這種自信就是WAGMI精神的體現。比爾·蓋茨稱比特幣是"技術奇蹟"，這也是WAGMI觀點的例子。

有趣的是，市場上那些知名人物對加密的態度也分為兩派。諾貝爾經濟學獎得主Paul Krugman就是典型的ngmi派，他說加密"毫無價值，還助長犯罪"。Warren Buffett更絕，直接說加密"什麼都不生產"，他的一句話甚至導致比特幣跌30%。但Elon Musk在2021年市場低迷時發聲說他不會賣比特幣，這種支持給了投資者很大的信心。Vitalik Buterin關於以太坊升級的公告也總能激發社群的WAGMI情緒。

說到底，ngmi和wagmi就是加密社群裡表達樂觀和悲觀的兩種方式。理解這兩個詞的差別，能幫你更好地解讀市場情緒、新聞評論甚至社群討論。但最重要的是要保持理性，既不要被無腦的ngmi言論嚇到，也別被過度樂觀的wagmi沖昏頭腦。在Gate這樣的平台上看行情時，學會辨別這些情緒信號，才能做出更清醒的決策。