PayPal 聯合創始人和 Palantir 的彼得·蒂爾在第三季度做出了一個大膽的舉動：他完全退出了自己的 Nvidia 持倉，砸盤 208,000 股特斯拉股票，價值約 7200 萬美元，並轉向了蘋果 ( 179 千股和微軟 ) 149 千股。但這裏有個轉折——他只在這些新頭寸上花費了約 (，意味着他坐擁一大筆現金。翻譯：他正在降低風險。特斯拉與微軟的換股？很有道理。兩者都是基本面穩健的藍籌股。但英偉達與蘋果的換股？這就變得有趣了。英偉達憑藉爆炸性的 數據中心增長仍在賺錢，並且超出盈利預期，而蘋果的收入增長多年來一直停留在10%以下。然而，它們的預期市盈率幾乎相同——這使得蒂爾的舉動要麼是天才對沖，要麼是有爭議的防御性策略。蒂爾基本上在暗示："我認爲市場變得泡沫化了，我更願意擁有更安全的投資。" 他是否正確？這正是市場有趣之處。時間會證明出售其中一家人工智能芯片領軍企業是否真的明智的決定。
彼得·蒂爾的第三季度投資組合調整：拋售英偉達和特斯拉，轉向蘋果和微軟——這到底意味着什麼
PayPal 聯合創始人和 Palantir 的彼得·蒂爾在第三季度做出了一個大膽的舉動：他完全退出了自己的 Nvidia 持倉，砸盤 208,000 股特斯拉股票，價值約 7200 萬美元，並轉向了蘋果 ( 179 千股和微軟 ) 149 千股。但這裏有個轉折——他只在這些新頭寸上花費了約 (，意味着他坐擁一大筆現金。翻譯：他正在降低風險。
特斯拉與微軟的換股？很有道理。兩者都是基本面穩健的藍籌股。但英偉達與蘋果的換股？這就變得有趣了。英偉達憑藉爆炸性的 數據中心增長仍在賺錢，並且超出盈利預期，而蘋果的收入增長多年來一直停留在10%以下。然而，它們的預期市盈率幾乎相同——這使得蒂爾的舉動要麼是天才對沖，要麼是有爭議的防御性策略。
蒂爾基本上在暗示：“我認爲市場變得泡沫化了，我更願意擁有更安全的投資。” 他是否正確？這正是市場有趣之處。時間會證明出售其中一家人工智能芯片領軍企業是否真的明智的決定。