Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
NEAR團隊玩了個大操作:社區投票沒通過(才45%贊成,需要67%),硬是把年度通脹從5%砍到2.4%了。
表面上看是好事——減少年發行量接近6000萬枚,通脹壓力沒那麼大。但問題來了:驗證者Chorus One直接開噴,說這是"無視治理投票的結果",把協議管理的整體性都搞崩了。
這事兒挺諷刺的——本來想通過鏈上治理讓社區參與決策,結果核心團隊一句"我們還是決定這樣幹",直接把投票權架空了。有人覺得這是實用主義(通脹確實得控),有人覺得這是權力越界。
你們咋看,團隊這波操作是爲了項目好,還是破壞了去中心化的底線?