換湯也換藥，重構後的 Sonic 現在發展得怎麼樣了？

Question

作者：深潮 TechFlow身處市場寂靜時刻，曾經“百鏈爭鳴”的景象逐漸沉寂，用戶也不再單純被敘事左右，而是對項目本質價值的判斷有著深度思考。往大了看，市場的注意力越來越分散，用戶不再盲目追逐熱點，很難有某個生態可以一次 fomo 到市場大部分人，大家都選擇各玩各的，誰也不接誰的盤；但從微觀細節看，一旦用戶認定某個生態的價值，便會深度參與其中，在 Building 和探索中尋找確定性機會。而要說讓用戶真正看好並沉浸其中的生態，不得不提到當前熱度極高的 Sonic。上線 4 個月，Sonic 一直在吸引市場注意力。Andre Cronje 動作頻頻，與生態社區密切互動並更新多項技術進展。與此同時生態內 DeFi 項目的高收益與積分激勵的各種玩法也不斷吸引新用戶入場，生態 TVL 快速增長至 10 億美元。數據來源：DefiLlama生態的增長曲線勾勒出一個從慢熱起步，到持續吸引優質項目並積累堅實用戶群的完整進化過程。這個讓眾多玩家視安心深耕的生態，究竟有著怎樣的魅力？Sonic：靈魂人物營銷加持，自身實力更是硬核談到 Sonic，大多數人的第一反應是："這不就是 Andre Cronje 把 Fantom 換了個名字後的'借殼上市'嗎？"對於站在 Sonic 生態之外的用戶來說，Sonic 似乎只是將 Fantom 生態的成功經驗複製了一遍，但深入觀察就會發現，Sonic 的升級，不僅僅是換了名頭。靈魂人物從 Fantom 到 Sonic，AC 的存在感一直夠強。然而，當時的 Fantom 雖然表現出色，性能仍有提升空間，AC 的角色更多是提供支持而非全面主導。到了 Sonic 時期，AC 不再只是顧問，而是以 Sonic 領導人的，直接掌舵生態發展方向。在 AC 帶領下，Sonic 構建了以 SonicVM、SonicDB 和 SonicCS 2.0 為核心的技術體系，同時結合 Sonic Gateway 的原生跨鏈方案，為用戶提供安全便捷的資產遷移渠道。不僅延續了 Fantom 的技術基因，更讓 Sonic 從一開始就在 Layer1 競爭中站穩腳跟。如果說 Andre Cronje 為 Sonic 帶來了堅實的 OG 信仰與技術支撐，那麼 Daniele Sestagalli 則將這份信仰與硬實力活化為生態活力。在 Fantom 時期跟著 AC 一起猛幹技術項目的 Daniele Sestagalli，在 Sonic 選擇將主要精力放在生態營銷上。對中文加密圈也表現得相當重視：不僅用請美女 KOL 集體發自拍+相同文案的營銷方式在中文加密圈瘋狂刷屏自家 DeFAI 項目 ANON（@HeyAnonai）。同時為了快速融入中文社區，還註冊了自己的中文小號 @bigdzhao，日常與中文社區貼近交流。Daniele 與社區打成一片的形象博得一片好感，用戶從獨特的角度開始“更瞭解” Sonic。Sonic 技術底層硬實力在當前 EVM 公鏈普遍面臨性能瓶頸、Layer2 方案層出不窮的背景下，Sonic 選擇的技術進化路徑顯然有獨到思路：在保持完整 EVM 兼容性的同時，通過底層架構重構來實現性能突破。經實測，Sonic 已經實現超 10000 TPS 的交易速度。相比之下，Ethereum 的 TPS 僅為 30，Fantom 為 2000，而 Sonic 的實際表現和理論潛力已經大幅領先。強勁的性能釋放，給 Sonic 生態的高吞吐量場景提供支撐。而技術創新是 Sonic 性能優秀的底層支撐，而深入到 Sonic 的技術創新，便繞不開 SonicVM、SonicDB、Sonic Gateway 與 SonicCS 2.0。SonicVM：兼容且快如果說傳統 EVM 是一輛老式家用車，那麼 SonicVM 就是經過全面改裝的超跑。SonicVM 確保既能兼容以太坊的舊代碼（100% EVM 兼容，支持 Solidity 和 Vyper），又能顯著提升性能。在 Sonic Labs 官網 中，提到 SonicVM 的核心賣點是“閃電般的執行”和“減少應用崩潰”，這對於高吞吐量需求的 Sonic 尤為關鍵。要理解 SonicVM 的技術細節，我們需要從底層邏輯入手：EVM 兼容性與開發友好性：SonicVM 100% 兼容 EVM，這意味著開發者可以用熟悉的 Solidity 和 Vyper 語言編寫代碼，無需重構現有以太坊應用，支持與以太坊相同的字節碼執行，確保生態的平滑過渡。即時編譯（JIT）與超級指令：傳統 EVM 是解釋執行模式，逐行翻譯代碼，效率有限。SonicVM 引入即時編譯（Just-In-Time Compilation），將字節碼在運行時直接編譯為機器碼，減少中間步驟，提升執行速度。同時，它引入“超級指令”，將常見的操作序列合併為單一指令，進一步降低延遲和資源消耗，這類似於給代碼加了個“加速器”，讓智能合約跑得更快，尤其在高頻交易場景下。得益於這些優化，SonicVM 能支撐超過 10,000 TPS，將確認時間壓縮至亞秒級，遠超傳統 EVM 鏈的性能瓶頸。SonicDB：扁平儲存，降本增效SonicDB 是 Sonic 區塊鏈的存儲層，核心創新在於改變了傳統區塊鏈的數據存儲方式。傳統區塊鏈普遍使用 Merkle 樹這樣的樹狀結構來存儲數據，這種方式雖然便於驗證數據完整性，但會產生大量冗餘數據。SonicDB 採用了扁平化存儲設計，直接將相關數據組織在一起，減少了數據存儲的層級深度。當 DeFi 協議需要快速查詢用戶餘額或交易歷史時，SonicDB 能夠直接定位到目標數據，無需像傳統區塊鏈那樣遍歷多個層級。簡單來說，SonicDB 就像是一個經過特別設計的超級文件櫃。傳統區塊鏈存儲數據的方式，就像是把文件放在一個有很多層抽屜的文件櫃裡，要找一個文件需要一層層打開抽屜。而 SonicDB 採用了更直觀的方式，就像是把所有文件都放在同一層的抽屜裡，每個文件都貼上清晰的標籤，需要時可以直接找到。同時，由於減少了冗餘數據的存儲，節點運營者的硬件成本也隨之降低。據 Sonic 官方技術文檔中實測，在處理相同數量的交易數據時，SonicDB 的存儲空間佔用僅為傳統方案的 60%，而數據檢索速度提升了 40%。Sonic Gateway ：最安全的跨鏈橋在跨鏈環節，Sonic Labs 開發的原生跨鏈橋 Sonic Gateway 提供足夠安全的解決方案。 Sonic Gateway採用創新的心跳機制，每 10 分鐘進行一次以太坊到 Sonic 的資產批量轉移，反向則為每小時一次。同時，其內置的 14 天故障保護機制確保了用戶資產的絕對安全 —— 如果網關連續 14 天發生故障，用戶可以在以太坊上找回其橋接資產，這一機制一經部署便無法被任何方修改。對於追求效率的用戶，Sonic Gateway 還提供了“Fast Lane”功能，支付 0.0065 ETH 額外費用即可觸發即時心跳，將跨鏈橋接時間縮短至幾分鐘。圖源：Sonic 官方技術文檔SonicCS 2.0：多線程工作的共識協議SonicCS 2.0 是 Sonic 最新推出的共識協議，採用基於有向無環圖（DAG）的異步拜占庭容錯（ABFT）機制。這是一個為高併發場景特別優化的共識協議。與比特幣或以太坊這樣將交易打包成一個接一個區塊的傳統方式不同，SonicCS 2.0 允許多個驗證者同時處理不同的交易組。具體來說，當多筆交易同時到達網絡時，不同的驗證者可以並行處理這些交易，而不必等待前一個區塊確認。這些被處理的交易會形成一個網狀結構，每個新的交易都會指向之前的多個交易，從而自然形成了一個有向無環圖。這種設計使得網絡即使在部分節點出現延遲或故障的情況下，依然能保持穩定運行。為了進一步提升效率，SonicCS 2.0 創新性地引入了重疊選舉機制。驗證者的選舉過程會提前開始，與當前的共識週期部分重疊，這樣可以減少驗證者切換時的等待時間。配合優化後的投票機制，整個網絡能夠實現亞秒級的交易確認速度，同時保持較高的安全性。舉個例子，假設同時有 100 筆交易需要處理，在之前，這些交易必須排隊等待，一筆一筆地確認。但在 SonicCS 2.0 推出後，多個驗證者可以同時工作，就像多個收銀員同時為顧客結賬一樣，大大提高處理速度。為了讓這個系統運行得更順暢，SonicCS 2.0 還做了一個很巧妙的設計：在當前的驗證者還在工作時，就提前開始選擇下一批驗證者。用戶最關心的生態獎勵除了在社媒花式營銷與硬核技術吸引關注，最開始讓用戶和開發者對 Sonic 感興趣的，是足夠有誠意的“獎勵機制”。FeeM 模型：生態手續費反哺開發者FeeM（Fee Monetization）靈感來源於 Web2 的收入分成模式，類似 YouTube 如何讓內容創作者從流量中獲利。在 Sonic 上，開發者通過部署應用吸引用戶和交易量。如果用戶在參與 FeeM 的應用上交易，最高 90% 的交易費收益直接分配給開發者，剩餘金額將作為小費分配給驗證者；如果用戶在未參與 FeeM 的應用上交易，50% 的交易費直接銷燬，剩餘金額作為小費分配給生態金庫和驗證者。圖：FeeM 分成規則，數據來源 Sonic 官方技術文檔這種模式與傳統區塊鏈的“抽成”邏輯截然不同，它將網絡收益與開發者的努力直接掛鉤，以此激勵開發者打造高流量的優質應用。開發者有了回報，自然願意投入更多精力優化項目，用戶的體驗隨之提升，網絡的活躍度也水漲船高。通過這種方式，Sonic 構建了簡單卻有效的生態閉環增長的通路。空投積分獎勵：Passive Points、Activity Points、Gems如果說 FeeM 模型是 Sonic 對開發者的誠意，那麼積分獎勵機制則是對用戶和社區的直接回饋。Sonic 設計了一套多層次的獎勵體系——Passive Points（被動積分）、Activity Points（活躍積分）和 App Points (Gems)，總計約 2 億枚 S 代幣將通過空投分發，貫穿多個賽季。Passive Points（被動積分）：用戶只需在 Web3 錢包（如 Rabby 或 MetaMask）中持有活動所劃定的白名單資產（見下表），就能坐享積分收益。不過中心化交易所的資產（如 WETH、scUSD）並不算在內。Activity Points（活躍積分）：通過在 Sonic 生態應用中使用白名單資產提供流動性或參與活動，用戶能獲得比被動積分高 2 倍的獎勵。Gems（寶石）：Sonic Labs 根據生態上應用的表現（如交易量或用戶數），為項目發放 Gems 積分，Gems 可兌換 S 代幣。同時獲得 Gems 份額的應用可以自行將積分分配給自家用戶。要獲得 S 代幣空投資格，必須持有或使用下表所列的白名單資產，並根據不同資產獲得不同的積分乘數。圖：白名單資產，數據來源 Sonic 官方技術文檔WETH、scUSD、scETH、scBTC、aUSDC、bUSDC.e-20、LBTC、SolvBTC 和 SolvBTC.BBN 僅獲得活動積分，不獲得被動積分。部分白名單資產在 Sonic 啟動後的前 3 個月內獲得乘數加成，以鼓勵其使用併為 Sonic 吸引更多流動性。之後官方可能會選擇延長或減少提升。白名單資產及其乘數可能會發生變更。通過 MySonic 質押的 S 代幣不具備獲得積分的資格。希望進行質押的用戶可以改用 Beets 提供的流動性質押代幣 stS。空投活動第一季截止於 2025 年 6 月，進度隨時可通過官方儀表板查看，激勵開發者持續貢獻優質項目。官方細則詳見：會營銷又會撒錢，自身技術實力也足夠硬核。作為用戶，應該如何參與充滿機會的 Sonic 生態？我們總結了一些當前 Sonic 生態有潛力的入場機會。Sonic 生態全景：DeFi 很好，但不只是 DeFiSonic 的 DeFi 項目延續了 Fantom 的優秀基因，近期的微創新也頻頻贏得市場青睞。自然地，人們最初提到 Sonic 生態時，腦海中浮現的往往是五花八門的 DeFi 玩法。然而，在 DeFi 持續閃耀的同時，Sonic 的生態版圖早已不侷限於此。AI、GameFi、NFT 和 Meme 等賽道同樣在 Sonic 上蓬勃發展，展現出多樣化的潛力（參考生態應用展板：Sonic Labs Apps）。圖：Sonic 生態，圖源 @Delphi\_DigitalDeFi 賽道穩定發力Shadow（@ShadowOnSonic）最近 Sonic 的 DeFi 熱度與 Shadow 的代幣 $SHADOW 脫不開關係。Shadow 是 Sonic 生態中基於 x(3,3) 模型的DEX，創新亮點在於把傳統鎖倉賺收益 ve（3,3）的玩法改造成了 x（3,3）"早退的罰款，留下的分錢" 這種互助模式。用戶可以存入 $SHADOW 獲得質押憑證 $xSHADOW，以獲得各種協議帶來的收入。同時隨時可以退出質押，只不過需要扣除一定比例（根據持有時間變化）的代幣作為早退懲罰，扣除的代幣分配給保持質押的用戶。目前，Shadow 的日均交易量穩定在 3000 萬美元以上，累計交易費用已超 1000 萬美元。Beets.fi（@beets\_fi）Beets.fi（簡稱 Beets）是 Sonic 生態中的 LST 中心，由 Beethoven X 團隊開發並升級而來。隨著 Fantom 一同過渡到 Sonic，Beets 從 DEX 轉型為 Sonic 的核心 staking 和流動性基礎設施項目，成為 Sonic 生態的支柱項目，適合追求穩定收益和長期參與的用戶。用戶通過質押 $S 獲得流動性質押憑證 $stS，既保留網絡質押收益又維持資產流動性，Beets的自動複利機制使收益持續累積。平臺通過 $stS 構建多樣流動性池矩陣，例如與 Origin Protocol 合作的 $wOS/$stS 池，允許用戶在保持 $S 敞口的同時捕獲多重收益。$EGGS （@eggsonsonic）Eggs Finance（簡稱 Eggs）是 Sonic 生態上的槓桿收益協議，將設槓桿收益工具結合 Sonic 的原生代幣 $S，打造了生態內部的資金循環系統。目標是“讓 $S 持有者在保留頭寸的同時放大收益”。Eggs Finance 的運作機制可以用“鑄造、槓桿、收益循環”來概括：用戶可以將 $S 質押到 Eggs Finance，鑄造出衍生代幣 $EGGS，這種代幣與 $S 掛鉤但帶槓桿屬性。鑄造成本隨參與時間遞增，早期用戶成本低，後期用戶支付的 $S 會部分迴流給早期參與者，之後用戶能用 $EGGS 作抵押借出更多 $S，再投入其他池子（如 ShadowOnSonic 或 Beets）賺取高收益。X 上有人提到 $EGGS/$S 池的短期年化收益率一度高達 1800%。目前，Eggs Finance 已被 DeFi Llama 收錄，交易主要在 Sonic 的 DEX 上進行。Silo Finance（@SiloFinance）Silo Finance 是 Sonic 上 TVL 最高的協議，2.5 億美元的 TVL 佔生態總 TVL 四分之一。其隔離借貸模型通過獨立池限制風險擴散，用戶存入 $S 或 $scUSD 可進行高槓杆循環貸，放大收益。存入 $scUSD 享受 18 倍 SonicPoint 加成，USDE 則有 12% APR。不過，其 TVL 中循環貸佔比可能較高，實際資金規模或小於數據顯示，非常適合追求高積分的玩家。數據來源：DefiLlamaNFTDerp（@derpedewdz）：NFT & MemeDerp 系列是 Sonic 生態中 NFT 龍頭。包括 AC 在內，大部分 Sonic 團隊成員與生態 OG 都擁有 Derp NFT 並當作頭像。其中，Derp NFT 第一代 Derpe Dewdz 系列最初在 Paintswap 上以拍賣形式售出，初始量 100 枚，當前總量 99，也是地板價權重最高的 Derp 系列 NFT，當前地板價為 8900 $S。最流行的 Derp NFT 第二代 Derps 系列總量 2000 枚，截至 2025 年 4 月，derps 的地板價在二級市場為 3100 $S，最高成交記錄 4850 $S。DERP 系列的價值不僅在於收藏，更在於社區認可價值之後的生態紅利。Derp 持有者先後獲得來自 goglz、oil、shadow 等項目的空投。同時 Derp NFT 持有者每 24 小時可以 mint 100 枚 Meme 代幣 $derp，並可以使用 $derp 鑄造 Snacks（零食），最後將 Snacks 重新餵給 Derp NFT 以燃燒 45% 的 $derp 代幣，同時喂到一定數量還會鑄造新的 Derp NFT 第三代 Berp 系列，實現代幣通縮。Paintswap（@paint\_swap）：NFT & GameFi & AIPaintswap 從 Fantom 時期延續而來，是當前 Sonic 生態最大的 NFT 交易平臺，支持用戶鑄造、交易 NFT。同時 Paintswap 發行了自己的 NFT Beardies，持有 Beardies 可以獲得 Paintswap 3% 交易手續費分成。不過與其說現在的 Paintswap 是 NFT 平臺，或許用一個綜合應用層來形容更合適。畢竟在 NFT 交易之外，Paintswap 團隊還開發了屬於自己的遊戲 EstforKingdom（@EstforKingdom），一款經典的中世紀冒險主題放置類遊戲，玩家通過 NFT 角色探索世界，賺取代幣和各類獎勵。值得一提的是 EstforKingdom 與 Paintswap 平臺共同使用 $BRUSH 代幣，極大程度避免資金與信譽分流。最近， Paintswap 推出圍繞著生態代幣 $BRUSH 設計的 GameFAI（AI 遊戲引擎） 代幣經濟學。讓用戶可以 0 經驗使用 AI 創建 Web3 遊戲並設計一系列資產代幣計劃。（當前還未上線實際產品）。GameFiPetroleum Finance（@Petroleum\_Defi）Petroleum Finance 是一個將 NFT 和 DeFi 機制相結合的項目，核心圍繞虛擬“石油地塊”NFT（Petroleum Plot）和原生代幣 $OIL 展開。用戶通過在 Paintswap 購買 Petroleum Plot NFT（當前地板價 50 $S）將其質押到平臺以挖取 $cOIL（原油），經提煉（鎖定）後的 $cOIL 才能成為可交易的 $OIL（當前價格 0.79 美元），鎖定時間越長，提幣所需支付的稅費越少。NFT 的稀有度決定了產出效率，高級地塊的收益更高。Fate Adventure（@FateAdventure）Fate Adventure 是 Sonic 生態的全鏈上 2D RPG 遊戲。遊戲設定在一個充滿衝突的奇幻世界，玩家扮演冒險者，與訓練師合作召喚、訓練和進化名為“Lings”的怪獸寵物，共同對抗試圖重置世界的“Consensus”威脅。核心代幣 $FA 最高價曾達 1.75 美元，現價 0.24 美元，流通市值約 240 萬美元。玩家通過 PvE 戰鬥、任務或協作模式賺取 $FA，並可質押 $FA 獲取裝備 NFT。Fate Adventure 的中所有遊戲資產（如 Lings 和裝備）均為 NFT，可在 Paintswap 交易，此外，賬戶抽象技術降低了區塊鏈交互門檻，新手無需深入瞭解私鑰即可參與。Abysscards（@abysscards）Abysscards 是 Sonic 生態的 1v1 集換式卡牌遊戲，從 3 月 25 日起，玩家每天可免費鑄造一張 AI 生成的獨特 NFT 卡牌，包含專屬藝術與故事，角色和氏族基於錢包地址隨機分配，活動為期 30 天。30 天活動結束後，玩家可以使用卡牌進行自由對戰。同時玩家將無法再鑄造卡片，Genesis 活動中流通的所有卡片將成為最終版本。MemeGOGLZ（@GOGLZ\_SONIC）vs INDI（@indi\_sonic）：Meme & NFT & GameFiGOGLZ 是 Sonic 上以“護目鏡”概念為主題的龍頭 Meme 項目。最近 GOGLZ 與另一 Sonic Meme 項目 Indi 合作推出了 Goglz vs Indi，一款基於 Sonic 的狼羊遊戲。將 GOGLZ 和 Indi 的 IP 形象分別設計為狼和羊兩種 NFT，融合了風險策略和收益分配機制。Goglz vs Indi 的核心玩法如下：Indi NFT（羊）：代表“羊”角色，用戶可通過質押 Indi NFT 挖礦遊戲代幣 $MEOW。每日總產出 7500 $MEOW，按秒分配給所有質押的羊。用戶 Claim 時可獲得累積 $MEOW 的 80%，剩餘 20% 由狼瓜分。取消質押需要至少 15000 $MEOW 產出，並且 $MEOW 有一定概率被狼吃掉。GOGLZ NFT（狼）：代表“狼”角色，不直接產出 $MEOW，而是質押時通過“掠奪”機制分享羊產出的 20% 收益，狼的收益分配與“心力值”掛鉤。其中 $MEOW 是遊戲內核心代幣，用戶可選擇兌換為 Sonic 的原生代幣 $S，或繼續用於鑄造更多 NFT，進一步參與遊戲循環。與經典狼羊遊戲類似，羊持有者面臨狼的潛在威脅（例如 NFT 或收益被掠奪的風險），而狼則依賴羊的產出來獲利。TinHat Cat (@TinHat\_Cat)TinHat Cat 以一隻帶著錫紙帽的粉色貓為形象，在之前 Sonic 生態首屆 Meme 大賽中排名居前，交易熱度僅次於 $GOGLZ。AIHey Anon（@HeyAnonai）：DeFi + AIHey Anon 是由 Daniele Sestagalli 開發的 DeFAI 協議，用戶通過自然語言就可以快速獲取價格變動、社區情緒和開發動態等信息，同時執行復雜 DeFi 操作。例如，用戶只需說“幫我質押 100 $S”，或“將 $scUSD 換成 $stS”，Hey Anon 即可自動執行。Hey Anon 的功能與 Sonic 的主要資產深度綁定，支持 $S、$scUSD 以及 $stS 等資產操作。與此同時，Hey Anon 的原生代幣 $ANON 在包括 Sonic 在內的多條鏈上流通。Allora Network（@AlloraNetwork）Allora Network 是由 Allora Labs 開發，基於 Cosmos SDK 構建的去中心化的 AI 網絡，用以幫助鏈上數據預測和優化。2025 年初，Allora 入駐 Sonic 生態。在 Sonic 生態中，Allora 優化 DeFi 和 GameFi 應用。為 Shadow 和 Wagmi 提供市場趨勢預測，調整流動性池收益；為 Sonic 的積分系統（Passive 和 Activity Points）分析用戶行為，動態優化獎勵權重；為 Fate Adventure 等遊戲提供數據支持，平衡經濟模型。目前，Allora 已上線 Dev Mainnet 。Yoko（@yokodotlive）Yoko 是 Sonic 生態的 AI 代理經濟平臺，用戶可以通過 Yoko 平臺輕鬆創建屬於自己的 AI 代理，並通過 AI 代理執行一系列鏈上交易操作。重建之後，經風雨見真章顯然，在熊市情緒一波又一波的洗禮下，市場對公鏈的需求已悄然轉向。雖然短期收益的誘惑依然存在，但越來越多的用戶開始意識到，真正能夠穿越週期的項目，往往具備更多耐心和長期主義。Sonic 的發展軌跡恰恰印證了這一點。與其他一味追求短期爆發的項目不同，Sonic 選擇了一條“慢工出細活”的道路。從去年 12 月啟動重建到現在，我們看到的不是曇花一現的 Meme 狂歡，而是從最初少量的生態項目，逐步發展到如今 DeFi 創新層出不窮、生態繁榮共生的格局。在短短四個月內實現 10 億美元 TVL 的穩健增長，市場用真金白銀為 Sonic 買單。在暴富故事帶來生態流量的當下，Sonic 的發展思路或許顯得有些“慢”，但步步為營的策略，讓整個生態往長期建設的方向發展，Sonic 正在構建一個能夠經受住市場考驗生態。當市場逐漸告別單純依靠敘事支撐的投機階段，真正能夠在週期中脫穎而出的，必然是那些始終專注於價值創造、堅持長期主義的項目。重建之後的 Sonic，不緊不慢地走向下一輪。