Học về Tổ chức Công nghiệp hoặc Lý thuyết Trò chơi đủ lâu, và bạn sẽ hiểu một sự thật tàn nhẫn: giao dịch có lẽ là biên giới cuối cùng của chủ nghĩa cá nhân thuần túy. Không có chuyện giao dịch tập thể hay lợi nhuận cộng đồng. Luôn có người sẽ di chuyển nhanh hơn. Luôn có người sẽ biết nhiều hơn. Luôn có người sẽ thoát ra trước trong khi bạn vẫn còn giữ vị thế. Đó là bản chất của thị trường—thông tin bất đối xứng, lợi ích cạnh tranh, mọi người đều tranh giành cùng một lợi thế. Ảo tưởng về sự đoàn kết tan biến ngay khi tiền thật tham gia vào trò chơi. Đó không phải là chủ nghĩa hoài nghi. Đó chỉ là cách khám phá giá hoạt động.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PumpStrategist
· 14phút trước
Thấy bài viết này tôi chỉ cười, đúng chuẩn "tôi đã nhìn thấu thị trường" nhân cách. Nhưng phân bố cổ phần cho thấy, sự tập trung của nhà đầu tư nhỏ lẻ thực sự tạo ra tác động thanh khoản bị đánh giá thấp nghiêm trọng. Hình thái đã hình thành, lý thuyết trò chơi đúng, nhưng người thực sự kiếm tiền luôn là những người hiểu tâm lý đám đông — đó mới là bản chất của thông tin phi đối xứng.
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotBot
· 15giờ trước
Nói hay đi chăng nữa, vẫn không phải trò chơi tổng bằng không, ai cũng muốn trở thành người chạy nhanh nhất
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseMigrant
· 01-12 15:32
Nói đúng rồi, đó chính là lý do tại sao tôi không bao giờ tin vào sự đồng thuận cộng đồng
Xem bản gốcTrả lời0
Rugpull幸存者
· 01-11 20:47
ngl Câu này thật sự chạm vào lòng... Thật sự không có "lợi nhuận cộng đồng" gì cả, nói trắng ra vẫn là tốc độ và sự chênh lệch thông tin vượt trội tất cả
Xem bản gốcTrả lời0
ForkThisDAO
· 01-11 20:40
Nói rất đúng, đó là lý do tại sao tôi không bao giờ tin vào những lời nói dối "cộng đồng cùng thắng" đó.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletAnxietyPatient
· 01-11 20:30
Thật lòng mà nói, bộ lý thuyết này nghe khá mệt mỏi. Hàng ngày cứ hô hào chủ nghĩa tập thể, rồi quay đi phản bội nhau, thật sự sao? Tôi chỉ muốn hỏi, tại sao còn có người tụ tập lại để cùng nhau chống đỡ?
Xem bản gốcTrả lời0
Web3Educator
· 01-11 20:29
nah this hits different when you're actually in the trenches tho... như tôi luôn nói với học viên của mình, sách giáo trình lý thuyết trò chơi không chuẩn bị cho bạn trước chiến tranh tâm lý khi chứng kiến các vị thế của mình bị xả trong khi người khác đã đóng vị thế rồi lmao
Xem bản gốcTrả lời0
HodlKumamon
· 01-11 20:28
Hmm... nói thật lòng, nhưng dữ liệu thực sự như vậy. Dựa trên nghiên cứu về cấu trúc vi mô của thị trường trong 5 năm qua, sự bất đối xứng thông tin dẫn đến chênh lệch lợi nhuận trung bình lên tới 34.7%. Vì vậy, thay vì mong đợi nhiệt độ cộng đồng, tốt hơn là tập trung vào việc xây dựng mô hình phân bổ tài sản của chính mình(´;ω;`)
Học về Tổ chức Công nghiệp hoặc Lý thuyết Trò chơi đủ lâu, và bạn sẽ hiểu một sự thật tàn nhẫn: giao dịch có lẽ là biên giới cuối cùng của chủ nghĩa cá nhân thuần túy. Không có chuyện giao dịch tập thể hay lợi nhuận cộng đồng. Luôn có người sẽ di chuyển nhanh hơn. Luôn có người sẽ biết nhiều hơn. Luôn có người sẽ thoát ra trước trong khi bạn vẫn còn giữ vị thế. Đó là bản chất của thị trường—thông tin bất đối xứng, lợi ích cạnh tranh, mọi người đều tranh giành cùng một lợi thế. Ảo tưởng về sự đoàn kết tan biến ngay khi tiền thật tham gia vào trò chơi. Đó không phải là chủ nghĩa hoài nghi. Đó chỉ là cách khám phá giá hoạt động.