Mỗi khi lợi ích đã được thiết lập đối mặt với sự gián đoạn, phản kháng là điều không thể tránh khỏi.
Tuy nhiên, các cải cách thị trường mang tính cấu trúc không phá hủy giá trị—họ mở khóa nó.
Phá vỡ các cơ chế kiểm soát độc quyền, khôi phục cạnh tranh thực sự và tháo dỡ các rào cản nhân tạo tạo ra không gian cho các cơ hội mới. Nhiều việc làm hơn. Thị trường rộng lớn hơn. Đổi mới nhanh hơn trong toàn bộ hệ sinh thái. Đó là kết quả thực sự khi các lực lượng cạnh tranh được giải phóng một cách chân chính.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
25 thích
Phần thưởng
25
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ContractSurrender
· 01-12 17:33
Nói một cách đơn giản là phá vỡ độc quyền, nghe có vẻ đã tai nhưng thực tế triển khai lại đầy rẫy những rắc rối nhỏ nhặt
Xem bản gốcTrả lời0
ser_ngmi
· 01-10 19:55
ngl Tôi đã nghe câu chuyện này quá nhiều lần, có bao nhiêu cuộc cải cách thực sự có thể phá vỡ độc quyền? Phần lớn vẫn là đổi tên để tiếp tục cắt...
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetective
· 01-10 19:52
Theo dữ liệu trên chuỗi theo dõi, logic đằng sau đoạn này rõ ràng — những người hưởng lợi thường là manh mối lớn nhất để phá án. Những "rào cản nhân tạo" đó, qua phân tích liên kết nhiều địa chỉ, hầu như đều có thể xác định ai đang duy trì. Khi độc quyền thị trường bị phá vỡ, dòng vốn luôn không thể lừa dối, có thể thấy rõ nơi dòng vốn thực sự đổi mới chảy đến.
Xem bản gốcTrả lời0
liquidation_surfer
· 01-10 19:52
Nói hay lắm, phá bỏ độc quyền mới thực sự giải phóng giá trị. Các thế lực cũ kêu la dữ dội cũng không thể thay đổi xu hướng
Xem bản gốcTrả lời0
ImaginaryWhale
· 01-10 19:51
Nói hay đấy, việc phá bỏ độc quyền thì phải có người đứng ra.
Thật vậy, lý thuyết này phù hợp nhất trong giới tiền điện tử, nhiều nền tảng lớn dựa vào vị thế độc quyền để thu phí tùy ý, giờ có đối thủ cạnh tranh xuất hiện thì bắt đầu kêu la.
Chỉ có phá vỡ thế cục mới mở ra cơ hội mới, điều này không có gì bàn cãi.
Trời ơi, cuối cùng có người giải thích rõ ràng về chuyện này rồi.
Theo tôi, cạnh tranh thị trường càng đủ thì càng tốt, việc chống độc quyền đã đến lúc phải thực hiện rồi.
Ừ... nghe có vẻ lý tưởng, nhưng thực tế triển khai thế nào? Những người có lợi ích đặc quyền đó có ngoan ngoãn giao quyền không?
Dưới đây là những gì chúng ta cần hiểu:
Mỗi khi lợi ích đã được thiết lập đối mặt với sự gián đoạn, phản kháng là điều không thể tránh khỏi.
Tuy nhiên, các cải cách thị trường mang tính cấu trúc không phá hủy giá trị—họ mở khóa nó.
Phá vỡ các cơ chế kiểm soát độc quyền, khôi phục cạnh tranh thực sự và tháo dỡ các rào cản nhân tạo tạo ra không gian cho các cơ hội mới. Nhiều việc làm hơn. Thị trường rộng lớn hơn. Đổi mới nhanh hơn trong toàn bộ hệ sinh thái. Đó là kết quả thực sự khi các lực lượng cạnh tranh được giải phóng một cách chân chính.