Có một giả thuyết kinh tế thú vị đang lan truyền: năng lượng mới là thước đo giá trị thực sự, và hệ thống tiền tệ truyền thống trong tương lai có thể bị thay thế bởi cơ chế tiền tệ được hỗ trợ bởi năng lượng.
Bitcoin, như một đại diện của chứng minh tiêu thụ năng lượng, đã thể hiện logic này, nhưng liệu điều này có thể mở rộng sang các dạng tài sản khác không? Ví dụ, có thể thiết kế một loại tiền kỹ thuật số, mỗi đơn vị tương ứng với một hạn mức năng lượng nhất định (như X độ điện), giống như tiêu chuẩn vàng trong lịch sử — đô la Mỹ từng liên kết với vàng, liệu tiêu chuẩn năng lượng trong tương lai có khả thi không?
Điều này không chỉ liên quan đến khả năng kỹ thuật, mà còn là một sự định nghĩa lại về bản chất của tiền tệ. Với sự phát triển của năng lượng tái tạo và thanh toán trên chuỗi, sự kết hợp giữa năng lượng và tài sản mã hóa có thể đáng để khám phá.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RugpullAlertOfficer
· 01-12 03:18
Năng lượng làm chuẩn? Nghe có vẻ như là đưa chi phí khai thác trực tiếp vào đặc tính của tiền tệ, nhưng thực sự có thể thực hiện được không...
Nói trắng ra là chỉ chuyển gánh nặng lạm phát sang giá điện thôi, nhưng khi chi phí năng lượng tái tạo giảm xuống thì hệ thống này sẽ sụp đổ.
Bitcoin đã chứng minh một vấn đề, bạn không thể để tất cả tài sản đều được định giá bằng tiêu thụ năng lượng, lỗ hổng logic quá lớn.
Năng lượng làm chuẩn nghe có vẻ cao cấp, thực ra chỉ là cách để kéo dài sự sống cho thợ mỏ thôi...
Vàng làm chuẩn đã thất bại rồi, thật sự nghĩ rằng năng lượng làm chuẩn có thể cứu thế giới? Nghĩ quá nhiều rồi anh bạn.
Ý tưởng này thú vị nhưng thiếu con đường thực thi, ai sẽ hấp thụ biến động giá năng lượng?
Xem bản gốcTrả lời0
HodlTheDoor
· 01-10 17:02
Năng lượng làm tiêu chuẩn? Nghe có vẻ khá duy tâm, nhưng thực tế liệu hệ thống logic này có thể vận hành được không……
Việc đào Bitcoin tiêu tốn điện năng luôn bị chỉ trích, năng lượng làm tiêu chuẩn còn có thể làm gia tăng mâu thuẫn này.
Ý tưởng này mới mẻ, nhưng cảm giác còn khó thực thi hơn cả tiêu chuẩn vàng.
Biến động năng lượng lớn như vậy, lấy nó làm điểm neo… Tôi có chút hoài nghi đấy.
Năng lượng tái tạo là hướng đi tốt, nhưng giá năng lượng khác nhau giữa các khu vực quá lớn, làm thế nào để thống nhất tiêu chuẩn?
Xem bản gốcTrả lời0
ser_ngmi
· 01-10 16:54
Năng lượng làm chuẩn? Nghe có vẻ lãng mạn, nhưng thực sự có thể neo được không, hay lại là một trò lừa Ponzi khác.
---
việc khai thác btc chính là biến tiền điện thành sự đồng thuận, logic này có thể sao chép sang các loại tiền khác không, cảm giác không đơn giản như vậy.
---
Vậy bản chất là muốn dùng năng lượng để thay thế vàng làm vật thế chấp? Vấn đề là năng lượng có thể tái tạo được, còn vàng thì khác về tính khan hiếm.
---
Có chút gì đó, nhưng nếu năng lượng tái tạo rẻ hơn, hệ thống tiền tệ này chẳng phải sụp đổ sao haha.
---
Tiền dựa trên năng lượng, vậy khi mất điện thì sao, về mặt kinh tế vi mô đã có vấn đề rồi.
---
Chẳng phải đây là muốn phổ biến cơ chế PoW sao, về mặt kỹ thuật có thể thực hiện nhưng về mặt kinh tế thì chưa chắc.
---
Dù sao thì cũng đáng tin cậy hơn in tiền pháp định hiện tại, ít nhất năng lượng là có thật.
---
Vàng sau này cũng bị bãi bỏ, năng lượng làm chuẩn có thể sẽ đi vào vết xe đổ đó.
---
Thanh toán trên chuỗi✓ hạn mức năng lượng✓ nghe có vẻ là một giải pháp hoàn hảo, nhưng phân phối năng lượng tập trung lại là một lỗ đen khác.
---
Tôi chỉ muốn biết ai sẽ định giá một kWh bằng bao nhiêu tiền, quyền lực này quá lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityOracle
· 01-10 16:50
Năng lượng làm nền nghe có vẻ ổn đấy, nhưng biến động giá năng lượng cũng điên cuồng lắm... Vàng ít nhất còn có thể tích trữ, còn điện thì sao lưu trữ?
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOSapien
· 01-10 16:46
Hệ thống dựa trên năng lượng nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng thực tế thì sao? Chi phí năng lượng luôn biến động, việc lấy nó làm đồng tiền neo có phải tự gây rắc rối cho chính mình không
Có một giả thuyết kinh tế thú vị đang lan truyền: năng lượng mới là thước đo giá trị thực sự, và hệ thống tiền tệ truyền thống trong tương lai có thể bị thay thế bởi cơ chế tiền tệ được hỗ trợ bởi năng lượng.
Bitcoin, như một đại diện của chứng minh tiêu thụ năng lượng, đã thể hiện logic này, nhưng liệu điều này có thể mở rộng sang các dạng tài sản khác không? Ví dụ, có thể thiết kế một loại tiền kỹ thuật số, mỗi đơn vị tương ứng với một hạn mức năng lượng nhất định (như X độ điện), giống như tiêu chuẩn vàng trong lịch sử — đô la Mỹ từng liên kết với vàng, liệu tiêu chuẩn năng lượng trong tương lai có khả thi không?
Điều này không chỉ liên quan đến khả năng kỹ thuật, mà còn là một sự định nghĩa lại về bản chất của tiền tệ. Với sự phát triển của năng lượng tái tạo và thanh toán trên chuỗi, sự kết hợp giữa năng lượng và tài sản mã hóa có thể đáng để khám phá.