Sécurité

L'article fournit une analyse approfondie des défis associés à la liaison des identités aux clés publiques dans la cryptographie à clé publique et propose trois solutions: les répertoires de clés publiques, le chiffrement basé sur l'identité (IBE) et le chiffrement basé sur l'enregistrement (RBE). Il discute de l'application de ces solutions dans la technologie de la blockchain, y compris leur impact sur l'anonymat, l'interactivité et l'efficacité. L'article explore également les avantages et les limites de chaque méthode, tels que la dépendance de l'IBE à une base de confiance solide et l'optimisation des exigences de stockage on-chain du RBE. En comparant ces approches, les lecteurs acquièrent une meilleure compréhension des défis et des compromis impliqués dans la construction de systèmes sécurisés et décentralisés.

L'argument principal de cet article est que si l'état final souhaité est d'avoir une infrastructure de confidentialité programmable capable de gérer un état privé partagé sans aucun point de défaillance, alors tous les chemins mènent à MPC. Nous explorons également la maturité de MPC et ses hypothèses de confiance, mettons en évidence des approches alternatives, comparons les compromis et fournissons une vue d'ensemble de l'industrie.

Découvrez tout sur le réseau Forta, la tour de guet de sécurité Web3. Apprenez-en davantage sur l'économie du jeton $FORT, les plans d'abonnement, les revenus des développeurs et le potentiel d'investissement.

Cet article soutient que la vie privée dans les réseaux blockchain est essentielle pour une adoption plus large, plutôt qu'une simple fonctionnalité souhaitable. Il met en évidence les défis posés par la transparence actuelle des blockchains et souligne que les différents utilisateurs et cas d'utilisation nécessiteront différents niveaux de confidentialité, suggérant qu'une approche universelle ne suffit pas.

Cet article fournit une analyse détaillée des défis de sécurité et des menaces de la technologie Layer 2 de BTC. À mesure que la demande pour le réseau Bitcoin augmente, des solutions de couche 2 telles que Lightning Network, Rootstock, Stacks, etc. sont développées pour améliorer la vitesse de transaction et la scalabilité, mais en même temps elles apportent de nouveaux problèmes de sécurité, tels que les attaques de canal, les vulnérabilités des contrats intelligents, l'attaque double Flower, etc.

Avec la demande croissante de protection de la vie privée, la technologie TEE est devenue à nouveau un point central. TEE offre un environnement d'exécution sécurisé indépendant du système principal, protégeant les données sensibles et le code. Plusieurs projets blockchain, tels que Flashbots, Taiko et Scroll, explorent les applications TEE pour réaliser des transactions privées, des blocs décentralisés et des systèmes à plusieurs preuves. Bien que TEE offre des avantages en termes de sécurité et de confidentialité, il reste confronté à des risques de centralisation. À l'avenir, il pourrait être nécessaire qu'il soit compatible avec davantage de fournisseurs de matériel et qu'il définisse des ratios de nœuds pour réduire la dépendance à l'égard d'un seul fournisseur, renforçant ainsi davantage la décentralisation.

Dans ce numéro, nous utilisons le portefeuille TRON comme exemple pour expliquer le concept de phishing à signatures multiples, y compris le mécanisme de signatures multiples, les opérations courantes des pirates informatiques et comment empêcher votre portefeuille d'être malicieusement signé à plusieurs reprises.

Découvrez comment Goplus Network transforme la sécurité de la blockchain avec ses produits de pointe et sa gouvernance décentralisée. Explorez les différents produits de sécurité offerts par Goplus Network et comment ils contribuent à améliorer la sécurité des utilisateurs.

Les portefeuilles sont la porte d'entrée vers le monde de la cryptographie et un élément clé de l'infrastructure Web3. Leur importance ne peut être surestimée. Plongeons directement dans notre premier cours - un aperçu des types de portefeuilles et des risques qui y sont associés.

Qu’est-ce que le poisson de fer ? Quelles sont ses caractéristiques ? Qu’est-ce que le ZRC-20 et les tokens ?

Découvrez comment Uno Re révolutionne l'industrie de la réassurance avec la technologie de la blockchain. Apprenez-en davantage sur ses fonctionnalités, sa tokenomie et sa gouvernance dans cet article

La structure centrale du protocole Babylon est la blockchain Babylon, qui est une blockchain POS construite sur le Cosmos SDK et compatible avec Cosmos IBC. Il permet l'agrégation de données et la communication entre la chaîne Bitcoin et d'autres chaînes d'application Cosmos. Les utilisateurs peuvent verrouiller des Bitcoins sur le réseau Bitcoin pour fournir une sécurité aux autres chaînes de consommation POS tout en gagnant des récompenses de mise en jeu. Babylon permet à Bitcoin de tirer parti de ses caractéristiques uniques de sécurité et de décentralisation pour fournir une sécurité économique aux autres chaînes POS.

Cet article décrit un cas où un utilisateur a perdu des actifs en raison d'une escroquerie de phishing sur Solana. Il explique les différences entre les chaînes Solana et EVM et leurs tactiques frauduleuses uniques, telles que le transfert de propriété de compte de jetons, pas besoin de pré-autorisation, permettant plusieurs transferts de jetons dans une seule transaction et l'utilisation de Durable Nonce pour la fraude.

Le mouvement vise à intégrer le langage Move dans l'écosystème EVM afin de résoudre les problèmes de sécurité de longue date sans recourir à des solutions L2. MOVE réduit l'espace de stockage des transactions blockchain et les coûts de calcul grâce à une technique d'optimisation appelée "empaquetage modulaire", qui regroupe plusieurs contrats intelligents dans un seul module pour réduire les coûts de stockage et d'indexation, et augmente la vitesse d'exécution en réduisant les étapes nécessaires à l'exécution du bytecode.

Dans les affaires criminelles, s'il y a une fluctuation significative des prix des cryptomonnaies dans un court laps de temps, comment devrait-on déterminer le montant impliqué dans le crime? Différentes normes de détermination pourraient influencer directement l'orientation future de l'affaire.