Кредитори, пов’язані з Північною Кореєю, націлюються на заморожені кошти Kelp DAO

Позовники, які володіють майже 877 мільйонів доларів невиконаних судових рішень США проти Північної Кореї, намагаються конфіскувати близько 30 766 ефірів (приблизно 71 мільйон доларів), заморожених у мережі Arbitrum у зв’язку з експлоїтом Kelp DAO, що створює юридичний конфлікт між застосуванням санкцій та управлінням децентралізованими фінансами.

Цей крок слідує за заборонним повідомленням, уповноваженим федеральним судом США у Нью-Йорку 30 квітня, яке було вручено Arbitrum DAO через його форум управління, згідно з повідомленнями The Block та записами форуму.

Позовники не пов’язані з експлоїтом, що стосується Kelp DAO. Замість цього вони є довгостроковими кредиторами, які прагнуть примусово виконати судові рішення, пов’язані з терористичною діяльністю, проти Пхеньяна.

Ця юридична дія об’єднує три окремі судові рішення США, пов’язані з атаками, приписуваними або пов’язаними з Північною Кореєю.

До них належать вбивство преподобного Кім Дон-Шіка, ймовірна підтримка Хезболли під час ліванської війни 2006 року та масакра в аеропорту Лод.

Разом ці рішення перевищують 877 мільйонів доларів без урахування відсотків і залишаються невиконаними, згідно з судовими записами.

Атрибуція криптовалюти створює новий шлях для примусового виконання

Цей випадок залежить від визначення атрибуції основного експлоїту.

Компанія Blockchain LayerZero заявила, що порушення, пов’язане з Kelp DAO, було пов’язане з Lazarus Group, підрозділом, що давно асоціюється з державним кіберкрадіжками.

У своєму аналізі інциденту LayerZero зазначила, що несправність виникла через дизайн системи, зазначивши:

«Це означає, що жоден один DVN не повинен представляти односторонню точку довіри або відмови.»

Окремо компанія заявила, що інцидент був ізольованим, зазначивши:

«Цей інцидент був ізольованим до конфігурації rsETH KelpDAO.»

Американські влади раніше пов’язували ту ж саму хакерську діяльність із ширшими кампаніями. Федеральне бюро розслідувань заявило, що діячі, пов’язані з DPRK, відповідальні за «високопрофільні міжнародні крадіжки криптовалют».

Після експлоїту рада безпеки Arbitrum заморозила кошти після їхнього відстеження до адрес, пов’язаних із зловмисником, згідно з даними блокчейну та публічними розкриттями.

Голосування управління Kelp DAO конфліктує з судовим наказом

Юридична дія відбувається на тлі розгляду управління Arbitrum пропозиції щодо переказу заморожених коштів на ініціативу відновлення, підтриману Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi та Compound.

Згідно з матеріалами управління, план передбачає компенсацію користувачам, постраждалим від експлоїту, та стабілізацію екосистеми Kelp DAO.

Однак заборонне повідомлення забороняє будь-який переказ, поки триває судовий процес, створюючи прямий конфлікт між децентралізованим управлінням і судовою владою.

Випробувальний випадок для DeFi та застосування санкцій

Ця суперечка висвітлює нерозв’язані юридичні питання щодо того, як децентралізовані системи взаємодіють із традиційними судами.

У центрі питання — новий аспект: чи можуть криптоактиви, пов’язані через атрибуцію з санкціонованою державою, бути конфісковані для задоволення довгострокових судових рішень щодо тероризму.

Для жертв блокчейн-трасування пропонує рідкісну можливість примусового виконання. Для протоколів DeFi ця справа піднімає питання про те, що управлінські рішення можуть мати юридичні наслідки понад код.

Голосування Arbitrum має закінчитися 7 травня, тоді як заборонне повідомлення залишається чинним до подальших процедур.

Ваш банк використовує ваші гроші. Ви отримуєте решту. Дивіться наше безкоштовне відео про те, як стати своїм власним банком