Про нову регуляторну політику у криптосфері, скажу кілька слів, що в мене на душі.

Останнім часом вісім відомств спільно опублікували документ №42 від 2026 року, що зробив концентрований сигнал щодо напрямку галузі. Після цього я систематизував свої думки щодо криптосфери, кілька з них — це чесна правда.

По-перше, ця галузь точно не зникне. Вісім відомств спільно опублікували документ, що повторює, що віртуальні валюти не мають такого ж юридичного статусу, як законні гроші, діяльність, пов’язана з віртуальними валютами всередині країни, є незаконною фінансовою діяльністю, а іноземні організації та особи не мають права незаконно надавати послуги, пов’язані з віртуальними валютами, на території країни. Вхідні бар’єри стали вищими, регулювання — суворішим, але це не означає, що галузь зникне всередині країни.

BTC ще існує, активи на блокчейні ще є, RWA токенізація, міждержавні розрахунки — ці реальні потреби також залишаються. Поки вони існують, галузь не може повністю зникнути. З міжнародної точки зору, 10 квітня Гонконг вже видав ліцензії першим емісія стабільних монет. Глобальні економічні центри рухаються шляхом «регулювання», Китай також досліджує систему через Гонконг, у лютому цього року Гонконг завершив тестування міждержавних розрахунків цифровим юанем і стабільними монетами, скоротивши час транзакції з 2 годин до 3 хвилин. Тому, галузь переживає період перетасовки, але не виходить з гри.

Але, якщо чесно, шанс швидко розбагатіти на цій сфері, хе-хе, вже зменшився, можливості стають очевиднішими. У ранній стадії бенефіту — закривати очі і додавати позиції, все подвоювалося, — це минуле. Зараз більше структурних можливостей, великі хвилі відсіваються, учасники, якщо знову будуть ставити на віру і копіювати чужі схеми, граючи на азарті, співвідношення ризику і прибутку буде невигідним.

Регуляторне середовище перед очима. Назви компаній і сфери діяльності не повинні містити слів «віртуальна валюта», «криптовалюта», «стабільна монета», «RWA», фінансові установи не мають надавати послуги, пов’язані з віртуальними валютами, внутрішній ринок зберігає заборону на віртуальні валюти. Будь-які юридичні дії щодо інвестицій у віртуальні валюти є недійсними, збитки, що виникають, несуть самі інвестори.

Отже, на тлі всього цього, загальні очікування мають знизитися.

Криптосфера залишається важливою, але вже не повинна бути надмірно ідеалізованою. У нинішніх умовах — посилення регулювання, диференціація ринку, судова практика — важливо зберігати раціональність, триматися за свої принципи і приймати рішення, які можна втратити, — це найголовніше. #WCTC交易王PK