Хтось запитав мене, чи всі на вторинному ринку кричать про обов’язковість авторських винагород, чи не згорнеся економіка творців. Насправді я не так песимістичний, але й не хочу прикидатися, що не бачу: чесно кажучи, авторські винагороди — це не «моральний податок», вони більше схожі на стандартний протокол розподілу доходів, і якщо ніхто не захоче його прийняти, лише гучні гасла тут не допоможуть. З боку творців потрібно визнавати, що трейдери голосують ногами; з боку трейдерів — не варто бути занадто самовпевненими, без контенту і сюжету швидко зникне ліквідність.

Останнім часом ще гарячіше обговорюють питання відповідності приватних монет і міксінгу, і я більше розумію цю розкол: всі хочуть свободи, але ніхто не хоче нести відповідальність. Те саме і з авторськими винагородами: між ідеалом і реальністю — той проміжок, де все зводиться до того, як писати правила, як їх виконувати і хто нестиме витрати.

Мій підхід залишається тим самим: тримати позиції меншими, довше тримати цикл, не дозволяти емоціям і денному графіку керувати. Я підтримую тих творців, яких справді люблю, а щодо отримання авторських винагород на вторинному ринку… — поки що вважаю це невизначеністю.