Вчора переглядав пропозиції DAO і трохи заплутався, чесно кажучи, багато голосувань здаються на перший погляд про «оптимізацію параметрів», але насправді йдеться про те, як розподілити стимули, хто зможе швидше отримати вплив: голоси зосереджені у кількох гаманцях, делегування одним натисканням, а ще додати «участь — отримай невеликий бонус», в результаті всі більше схожі на отримання балів за відмітки, а не на справжнє визначення напрямку. Останнім часом я також бачив соціальний майнінг, фан- tokens — цю концепцію «увага — це майнінг», і я починаю сумніватися, чи це взагалі правильна ідея — увага справді цінна, але увага, яку субсидують, зрештою більше схожа на KPI. В будь-якому разі, коли я дивлюся пропозиції, спершу шукаю: звідки беруться гроші, кому їх дають, хто стає сильнішим після розподілу; інше вже дивлюся потім, поки так.