Нещодавно знову дивлюся кілька голосувань з управління, і все більше здається, що «делеговане голосування = передати голос знайомій людині». Кажучи просто, багато хто зовсім не хоче досліджувати пропозиції, просто натискає делегат, щоб заощадити час, і в результаті голоси стають все більш зосередженими, що нагадує олігархію… Хто насправді керує управлінським токеном? Можливо, це все ще керує часом і терпінням розсіяних інвесторів.



Ще більш фантастично, що великі перекази на блокчейні, гарячі та холодні гаманці бірж одразу ж інтерпретуються як «розумні гроші, що натякають на напрямок», і всі гоняться за емоціями; але ті, хто дійсно може впливати на пропозиції, можливо, вже давно зайняли свої позиції, голосування — це лише формальність. В будь-якому разі, я зараз встановив для себе правило: не дивитись на «таємничі адреси» для прийняття рішень, голосую лише через тих, чий погляд я можу зрозуміти, інакше просто не беру участі, принаймні щоб не перетворювати імпульси у відчуття участі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити