Впровадження KYC для Claude створило велику дискусію для таких провайдерів проксі-сервісів, як ми. Я сам працюю в цій галузі менше двох місяців, але вже багато чого побачив. У моїх клієнтів 80% з Індії, решта — з різних країн Європи, Латинської Америки та Південної Азії. Всі вони хочуть користуватися послугами Claude, але через прямий доступ або ціну звертаються до посередників, таких як я.

Коли я почув, що Claude впроваджує KYC на основі паспорта, спочатку думав, що це не матиме великого впливу. Адже це трапляється випадково. Але вже наступного дня зрозумів, що це справді може стати проблемою для нас. Зросте вартість облікових записів, постраждає стабільність каналів. Деякі вже почали купувати номери або шукати постачальників KYC. Але справжня тривога — що це може поширитися на всіх користувачів у майбутньому.

Це двосічний меч для платформ, таких як proxybay. З одного боку, KYC віддаляє людей від безпосереднього доступу до сервісу і штовхає їх до нас. З іншого — створює хаос на ринку. Багато підробних провайдерів, які надають фальшиві послуги. Деякі спочатку дають справжню послугу, а потім поступово підмінюють її на фальшиву. Продаж ваших даних, продаж ваших підказок компаніям, що тренують моделі — все це відбувається.

Коли я питаю когось, як обрати надійний сервіс, перша порада — дізнайся, звідки він походить. Найкраща — послуга Claude через AWS. Потім офіційні канали. Після — кілька авторитетних сервісів proxybay. Перевіряй рівень кешу — чи пам’ятає модель попередні розмови? Це економить ваші гроші. Тестуй здатність моделі розуміти веб-пошук і зображення. Реальні моделі здатні робити обидва.

На початку квітня, коли Claude посилив обмеження, вся пропозиція зупинилася. Мені довелося змушувати свою команду створювати різні канали. Тоді я зрозумів, що якщо модель жорстко контролює і ваш пул висихає, клієнти поводяться розумно. Але якщо ваш пул не висихає і ви обманюєте — їх ловлять. Тому суворе покарання — це насправді добре, бо це означає, що ви чесні.

У цій галузі цінова конкуренція дуже гостра. Деякі знижують ціну з 1.8 до 0.8 і при цьому стверджують, що вони справжні. Але коли клієнт дізнається, він тікає. У мене є друзі, які працюють з малими клієнтами, і вони щодня відчувають, що це стає все складніше. Через два місяці вони планують виходити з бізнесу.

Більшість моїх іноземних клієнтів — з Індії та Ірану. Враховуючи рівень їхньої зарплати, ціна Claude для них дуже висока. Між Sonnet і Opus різниця у ціні — 2-3 рази. Вони природно шукають дешевші альтернативи. Один іранський клієнт був заблокований через війну. Йому дуже потрібен був розумний AI, навіть під ризиком арешту. Спілкуючись з ним, я зрозумів, що війна — це не так далеко від мене.

Я повністю розчарований майбутнім AI. Я думав, що в епоху AI втома від нудної роботи зникне. Але реальність така, що навіть при 60% знижці, у країнах, що розвиваються, Claude все ще дуже дорогий. Люди, що використовують AI, швидко зростають, а решта — залишаються на місці. Це лише поглиблює розрив між бідністю і багатством.

Моя перебільшена думка: доки американська модель залишатиметься сильною, послуги на зразок proxybay будуть існувати. Адже вони завжди будуть дуже дорогими. Якщо китайська модель справді з’явиться і стане настільки сильною, що зможе перемогти американську, то ця галузь втратить сенс. Тому довгострокова умова виживання — зберігати лідерство американської моделі.

Але я справді хочу щось зробити — перенести кілька відкритих моделей або дешевих китайських моделей за кордон. У Латинській Америці, у країнах Європи, що розвиваються, у Південно-Східній Азії. AI має бути доступним для всіх. Це серйозна проблема. Як бізнес, я продовжуватиму працювати з proxybay, але окрім того, я звернуся до відкритих моделей. Це те, що я можу бачити і що можу зробити.