Останнім часом, дивлячись на нові L1/L2, що знову запускають стимули для залучення TVL, старі користувачі в чаті скаржаться: «майнить, продавати». Я ж навпаки спершу перевіряю три речі: GitHub, аудиторські звіти, оновлення мульти-підпису. Не для того, щоб виглядати розумним, а щоб мати підставу запитати себе: «Чи зможу я спати спокійно?».

На GitHub я дивлюся, чи довго там хтось оновлює: чи не так, що один раз зробили кілька комітів і більше нічого; чи є відповіді в issue, чи є записи про злиття — це хоча б свідчить, що команда не зовсім злилася. Аудиторські звіти не слід дивитись лише за словами «пройдено аудит», а краще дивитись, як виправляли знайдені проблеми, чи був повторний аудит. Чим більш неприємний і критичний звіт, тим більше я йому довіряю.

Що стосується оновлення мульти-підпису, тут найважливіше: хто може змінювати контракт, скільки ключів, чи є таймлок (щоб був час на реакцію). Якщо «можна змінювати в будь-який момент, і ще не затримано», тоді навіть з високим TVL я можу лише пройти повз. В будь-якому разі, коли я дивлюся на проект, важливо не те, наскільки він активний, а чи закрив він свої повноваження у клітку.