Насправді всі розуміють, що управлінські токени здебільшого керують не протоколом, а емоціями та репутацією великих холдерів. Вчора ввечері я дивився записи голосувань одного старого проекту, перші 10 адрес розподілили «загальне розуміння спільноти» так, ніби натискали кнопки, я навіть натрапив на купу довірчих зв’язків: A довіряє B, B потім голосує під наглядом C, на ланцюгу це виглядає як мережа піраміди… Кажучи просто, це олігархія у більш пристойній оболонці. В останні дні у чаті знову обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів і різні чутки про «відміну прив’язки», всі мовчки вже починають виводити ліквідність. Управління — теж той самий випадок: зазвичай закликають до участі, але коли доходить до важливих пропозицій, звичайні користувачі хіба що ставлять лайки. В будь-якому разі зараз я перед голосуванням спершу дивлюся, «хто може одним натисканням змінити результат», і вже потім вирішую, чи варто витрачати час на читання пропозицій.