Ні, XRP не фігурує у секретних планах уряду США: колишній технічний директор Ripple покладає край спекуляціям - U.Today

Девід Шварц, колишній технічний директор Ripple, опублікував прямий заперечення популярним теоріям змови щодо “таємних планів” уряду США щодо XRP. Ситуація навколо XRP з 2013 року характеризується масштабними теоріями, що стверджують, що токен стане світовою резервною валютою і з’єднає всі банки

На тлі очікувань остаточного голосування щодо закону CLARITY і недавнього запуску статусу національного довірчого банку Ripple, ці чутки знову з’явилися з новою силою.

Що насправді приховано за NDA Ripple?

Шварц чітко заявив, що не існує таємних угод з урядом або великих прихованих планів щодо XRP у центральних банках, класифікуючи такі твердження як “теорію змови”. Так, у Ripple дійсно є сотні секретів, каже він, але це стандартні угоди про нерозголошення, необхідні банківським партнерам для захисту комерційних інтересів.

ГОРЯЧІ історії

Спотові Bitcoin ETF зареєстрували 2,4 мільярда доларів менш ніж за два тижні

Hyperliquid (HYPE) Цінові ризики входу у глухий кут, прихований сигнал зростання цін XRP, чи досягне Bitcoin (BTC) 80 000 доларів за цією тенденцією? Огляд ринку криптовалют

Крім того, стосунки Ripple з банками, такими як Deutsche Bank і Société Générale, є публічними та прозорими, але вони використовують інфраструктуру RippleNet переважно для обміну повідомленнями або розрахунків у фіатних і стабільних монетах, таких як RLUSD, а не XRP.

Шварц також спростував чутки про “таємні контракти” щодо попередньо виділеного XRP з ескроу-рахунків Ripple, нагадуючи інвесторам, що система ескроу є повністю прозорою та відслідковуваною в блокчейні. Інвестори, чиї стратегії базуються на припущенні, що уряди таємно співпрацюють з Ripple у якійсь прихованій схемі, яка спричинить вибухове зростання XRP, обманюють самі себе, оскільки ця основа не відображає реальність, підсумував Шварц.

Здається, Ripple серйозно стурбований якістю своєї бази інвесторів. Шварц чітко заявив, що інвестування на основі емоцій і пошук “прихованих сигналів” у протоколах зустрічей веде до втрат.

Замість підтримки хайпу компанія обирає імідж прозорого технологічного провайдера. Для ринку 2026 року, де інституції цінують передбачуваність більше за спекулятивні спайки, ця позиція є спробою дозріти і відійти від репутації “мем-коіна для прихильників змови”.