Останнім часом дискусії про RWA в блокчейні трохи дратують: всі зациклені на «обсязі транзакцій на ланцюгу», але багато разів це ілюзія ліквідності, виглядає, що торги активні, але при реальному викупі все застрягає в умовах, періоді вікна, білому списку, мінімальній сумі викупу, або навіть у таких словах, як «можна відкласти», — перегляд контракту/інструкції викликає жах. Після одного випадку крадіжки я тепер спершу дивлюся підпис і авторизацію проекту, потім — викуп, бо гроші вивести легше, а повернути — не обов’язково.

Чи може RWA справді так само швидко обмінюватися на фіат, як стабільні монети?
Говорячи прямо, дивлюся на умови, а не на оповідь, повільний викуп — це психологічне відключення.

У групі останні два дні знову обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів і чутки про «зняття прив’язки», емоції зростають, і все починає здаватися бомбою сповільненої дії. Мій простий спосіб: не слідкувати за шумом, не схвалювати авторизацію, якщо можливо — не схвалювати, якщо потрібно — встановлювати ліміт, і зручно додати revoke до списку справ… поки так.