Банківська група шукає продовження для коментарів щодо законопроекту про стабільні монети у США

Американська банківська асоціація наполягає на додатковому часі для висловлення думки щодо регуляторної рамки для стабільних монет, сигналізуючи про терпіння банківського сектору у той час, коли американські агентства формують правила відповідно до Закону GENIUS. У вівторковому листі до Міністерства фінансів США, Федеральної корпорації страхування депозитів, FinCEN та Офісу контролю за іноземними активами, ABA запросила продовження терміну для публічних коментарів на 60 днів. Цей крок може відкласти найраніше можливу реалізацію Закону GENIUS на два місяці, залежно від того, як розгортатиметься процес регулювання.

ABA стверджує, що остаточні правила агентств будуть значною мірою залежати від змісту остаточного правила Офісу контролю за валютою, що ускладнює своєчасне та змістовне громадське обговорення без цього контексту. Саме повідомлення FDIC наголошує на узгодженості з OCC там, де це доречно, зазначає ABA, і запрошує коментарі щодо того, чи повинні основні федеральні регулятори додатково гармонізувати свої остаточні правила для сприяння послідовності для всіх емітентів платіжних стабільних монет, які підпадають під Закон GENIUS. Це узгодження, за словами ABA, залежить від того, щоб спершу знати правила OCC.

Ключові висновки

Американська банківська асоціація просить про 60-денне продовження для коментарів щодо правил Закону GENIUS, що потенційно може відкласти впровадження на два місяці.

Запит зосереджений на остаточному правилі OCC, з яким FDIC та інші агентства прагнуть узгодитися для забезпечення регуляторної послідовності для емітентів стабільних монет.

Терміни впровадження Закону GENIUS: 120 днів після публікації остаточних правил або 18 місяців після прийняття, залежно від того, що станеться раніше.

Крім GENIUS, банки висловлюють свою позицію щодо ширших криптовалютних політик, включаючи законопроект про структуру ринку, який може вплинути на дохідність стабільних монет після дій Конгресу.

Прогрес у Сенаті щодо відповідного законодавства, включаючи Закон CLARITY, залишається невизначеним, лідери натякають на можливі коригування та заплановані дебати у найближчі тижні.

Регуляторна узгодженість і шлях до правил Закону GENIUS

Статутне дослідження ABA зосереджене на тому, як буде впроваджено Закон GENIUS у кількох федеральних агентствах. Лист формулює центральну залежність: оскільки FDIC заявила, що має намір узгодити своє пропоноване правило з остаточною структурою OCC «у межах релевантності», ABA стверджує, що суттєвий і змістовний громадський внесок не може бути повністю інформованим, поки це правило OCC не стане публічним.

На практиці Закон GENIUS делегує основне регулювання стабільних монет федеральним наглядачам, включаючи OCC, FDIC і широку систему регулювання Міністерства фінансів. Підтримка ABA щодо додаткового часу підкреслює ширший інтерес галузі до ясності та узгодженості у сферах PPSI (платежів, стабільних монет та пов’язаних з ними регуляцій перед тим, як учасники ринку подадуть детальні відгуки. Група також залишається активним голосом у політичних дебатах щодо структури криптовалютного ринку, включаючи критики публічних аналізів, які можуть вплинути на ставлення до доходності стабільних монет у регульованій системі.

Терміни, структура та що це означає для емітентів

Закон GENIUS, підписаний у липні минулого року, встановлює двократний сценарій для початку дії нової системи. Впровадження може статися через 120 днів після публікації остаточних правил або через 18 місяців після прийняття, залежно від того, що станеться раніше. Це означає, що будь-яке продовження терміну для громадських коментарів може або прискорити, або відкласти вже існуючий графік, який залежить від завершення та гармонізації правил регуляторами.

Підтримувачі швидких і передбачуваних правил стверджують, що чіткий шлях допоможе емітентам стабільних монет, банкам і платіжним мережам планувати капітал, програми відповідності та запуск продуктів. Критики застерігають, що неповні або перехідні правила можуть збільшити ризики відповідності та створити нерівномірне регуляторне ставлення до PPSI. Запит ABA на додатковий час є сигналом, що галузь бажає більшої впевненості перед тим, як формальні правила стануть обов’язковими, що може вплинути на терміни агентств і обсяг поданих коментарів.

Більші політичні напруженості: структура ринку та доходність стабільних монет

Крім GENIUS, банківський сектор залишається залученим у ширші дискусії щодо криптовалютної політики. ABA є учасником політичних дебатів навколо пакету законів про структуру ринку криптовалют, який може змінити правовий статус доходів стабільних монет. У недавніх публікаціях банки відкрито оскаржували доповідь Білого дому, яка пропонувала обмежити або заборонити доходи стабільних монет, підкреслюючи напруженість між політичними цілями та реаліями ринку доходних криптовалютних продуктів.

Тим часом Сенат ще не досяг угоди щодо просування окремого законопроекту про структуру ринку — відомого у Палаті як Закон CLARITY, який був ухвалений Палатою раніше цього року. Сенатор з Північної Кароліни Том Тілліс натякнув, що у травні може бути заплановано розгляд, що потенційно відкриє шлях до голосування у Сенаті пізніше у сесії. Терміни залишаються гнучкими, лідери зважують, як найкраще інтегрувати Закон GENIUS, Закон CLARITY та інші пропозиції у цілісну регуляторну програму.

Що слід спостерігати далі

Зацікавлені сторони мають слідкувати за трьома ключовими моментами: чи опублікує OCC своє остаточне правило і як інші агентства узгоджуватимуть його у своїх правилах; чи буде ще раз продовжено період для громадських коментарів щодо GENIUS або він залишиться за твердим графіком; і чи забезпечить керівництво Сенату терміни для розгляду та голосування щодо Закону CLARITY і відповідних законопроектів про структуру ринку. Наступні тижні покажуть, як агентства балансуватимуть потребу у регуляторній послідовності з бажанням швидких правил, що надають чіткі вказівки емітентам, банкам і користувачам у процесі розвитку стабільних монет.

Цю статтю спершу опубліковано як “Банківська група просить продовження для коментарів щодо американського закону про стабільні монети” на Crypto Breaking News — вашому надійному джерелі новин у криптовалюті, Bitcoin та блокчейні.