Останнім часом всі говорять про AI-агентів, які можуть "повністю автоматично заносити дані в блокчейн", і я все ще скептично налаштований: коли вони справді запустяться, найважливішими для людського втручання залишаться ті найпростіші, найнудніші етапи. Наприклад, права доступу та підписання, агент навіть найрозумніший не повинен самостійно відкривати двері, передача ключів — це як залишити пароль від дому у ліфті... А ще є різниці у правилах між протоколами, оновлення контрактів, тимчасові функції управління ризиками — багато з цього не може вирішити "обчислювальна потужність", потрібно, щоб хтось стежив, з ким саме агент укладає угоду.

Крім того, агент може без проблем виконувати задачі, але цілі та межі потрібно чітко прописати людині: коли зупинитися при збитках, як скасувати у разі несподіваних ситуацій, чи потрібно йти на ризик, якщо на тебе дивляться "застряглі" машини. Це схоже на автопілот: зазвичай все стабільно, але коли їдеш по будівельних ділянках, все одно потрібно тримати кермо.

Останні суперечки щодо NFT-роялті теж так само: всі хочуть автоматично ділити доходи та захищати авторів, але коли ліквідність на вторинному ринку звужується, починається боротьба. Запис правил у блокчейн не означає, що суперечки зникли — просто вони перетворилися у питання "хто змінює параметри". В будь-якому разі, мене зараз більше цікавить: де справжні користувачі, звідки беруться гроші, і хто може натиснути кнопку зупинки, якщо щось піде не так.