Польські законодавці не змогли подолати президентське вето на законопроект про криптовалюту

Парламент Польщі знову не зміг скасувати вето президента Кароля Наўрокі на законопроект про регулювання криптовалют, продовжуючи багатомісячну протидію щодо того, як країна має керувати цифровими активами. У голосуванні в п’ятницю депутати не досягли необхідних 263 голосів для скасування вето президента, при цьому 243 депутати проголосували проти, а 191 — за, повідомляє TVP World.

Законопроект, підтриманий прем’єр-міністром Дональдом Туском, спрямований на приведення Польщі у відповідність до Регламенту Європейського Союзу про ринки криптоактивів (MiCA), основної рамкової системи блоку для випуску та зберігання криптоактивів. Якщо його приймуть, цей закон стане важливим кроком у регулюванні криптовалют у Польщі, оскільки країна залишається єдиною країною ЄС, яка досі не впровадила MiCA.

Президент Наўрокі захищав своє вето, стверджуючи, що запропонований регуляторний акт ризикує перевищити повноваження, йому бракує достатньої прозорості, і він створює непотрібне навантаження на малий бізнес, зазначає TVP World. У той час як урядові чиновники попереджають, що затримка з правилами залишає інвесторів під ризиком, міністр фінансів Анджей Доманський нібито назвав відсутність чітких правил причиною того, що ринок перетворюється на «Ельдорадо для шахраїв».

Поточна політична боротьба має ширші наслідки для криптоекосистеми Польщі, включаючи місцевих гравців галузі та іноземні компанії, які зважують регуляторну визначеність проти невизначеності у одному з найбільших ринків Європи. Протистояння розгортається на тлі того, що найбільша біржа країни, Zonda, опинилася в центрі конфлікту через звинувачення, пов’язані з незаконним фінансуванням і питаннями національної безпеки.

Ключові висновки

Остання спроба скасувати вето Наўрокі провалилася, не дозволивши просунутися регулюванню, яке відповідало б MiCA, у Польщі наразі, з 243 проти і 191 за скасування вето.

Польща залишається єдиною країною ЄС, яка досі не впровадила MiCA, незважаючи на повторні зусилля уряду та попередні голосування, що блокували законопроект у 2023 і 2024 роках.

Чиновники стверджують, що своєчасне регулювання захищає інвесторів і споживачів, тоді як Наўрокі вважає, що запропонована редакція може зашкодити бізнесу і прозорості ринку.

Zonda, найбільша криптовалютна біржа Польщі, стала центром політичних дебатів, її генеральний директор Пржемислав Крал відкидає звинувачення і попереджає про можливі юридичні кроки для захисту репутації компанії.

Регуляторний конфлікт і графік MiCA

Поточне застопорювання вето — це друга невдача уряду у спробі просунути законопроект про криптовалюти після подібного відхилення у грудні. У тому раунді депутати повторно внесли оновлену версію за кілька днів, стверджуючи, що зміни врахували зауваження, хоча критики вважали, що документ залишився майже без змін. Вето Наўрокі у лютому — тоді його називали принциповою позицією проти прийняття «неправильного закону» — зупинило просування регулювання, ускладнюючи шлях Польщі до відповідності MiCA.

Ця затримка підкреслює ширший розрив у регуляторній політиці Європейського Союзу щодо структурування криптовалютних ринків. MiCA був створений для забезпечення стандартної рамкової системи для випуску і зберігання криптоактивів у ЄС, зменшуючи невизначеність для емітентів, бірж і гаманців, що працюють у різних країнах-членах. Постійний опір Польщі щодо впровадження цієї системи — тоді як інші країни прагнуть її реалізувати — підкреслює конкуренцію між заохоченням інновацій і запровадженням заходів безпеки для нової галузі.

Звіт TVP World свідчить, що позиція уряду зосереджена на балансуванні між регуляторною ясністю і доступністю для бізнесу, тоді як позиція Наўрокі наголошує на ризику надмірного регулювання. Тому цей конфлікт — не лише технічний; він став політичним тестом на відповідність Польщі політиці ЄС і її ставлення до фінтех-інновацій.

Історія Zonda і її сигнал для криптовалютної дискусії в Польщі

Під час законодавчої боротьби найбільша криптовалютна біржа Польщі, Zonda, стала об’єктом обговорень щодо прозорості регулювання і безпеки. Прем’єр Туск публічно звинуватив платформу у зв’язках з незаконним фінансуванням, посилаючись на розвідувальні звіти, які нібито пов’язують походження Zonda з російськими кримінальними мережами. У відповідь генеральний директор Zonda, Пржемислав Крал, заявив, що звинувачення у зв’язках із злочинністю безпідставні і шкодять інноваційному екосистемі Польщі. Він назвав ці звинувачення спробою втягнути його і Zonda у політичний конфлікт і попередив про можливість юридичних дій для захисту своїх прав.

Напруга посилилася після того, як Крал заявив, що не контролює доступ до криптогаманця, у якому нібито зберігається близько $330 мільйонів, що пов’язано з активами колишнього CEO, який зник у 2022 році. Хоча ці питання межують із бізнесом і політикою, вони сприяють створенню атмосфери підвищеного контролю за біржами, що працюють у Польщі — фактору, який регулятори, ймовірно, врахують при розгляді, як правила, сумісні з MiCA, вплинуть на ліцензування, контроль за боротьбою з відмиванням грошей і відповідальність бірж.

Аналітики вважають, що історія Zonda є яскравим прикладом напруги між стимулюванням активної криптоіндустрії та підтримкою суворого нагляду. Якщо регулювання у стилі MiCA просунеться вперед, польські біржі можуть отримати більш чіткі шляхи ліцензування і стандартизовані вимоги до відповідності, що потенційно компенсує побоювання щодо регуляторного навантаження, висловлені Наўрокі. Навпаки, якщо законопроект знову застряг, учасники ринку можуть шукати сприятливіші умови в інших юрисдикціях або отримати ліцензії там, де регулювання більш ліберальне, що затримає повну інтеграцію Польщі у криптоекосистему ЄС.

Спостерігачі мають пам’ятати, що це не лише внутрішній конфлікт; він відображає ширшу дискусію в Європі щодо інтеграції цифрових активів у традиційні фінансові системи. Результат у Польщі ймовірно вплине на сусідні ринки і може визначити підходи інших країн щодо застосування законів, захисту споживачів і трансграничних операцій для криптовалютних компаній.

Крім процедурних аспектів, ця застійна ситуація має практичні наслідки для інвесторів і користувачів. Затримки у впровадженні чіткої регуляторної системи можуть уповільнити запуск продуктів, ускладнити заходи проти шахрайства і створити невизначеність щодо ліцензування і оподаткування. У найближчому майбутньому учасники ринку чекатимуть сигналів щодо перегляду проекту, нових зусиль щодо впровадження MiCA у польське законодавство або нових підходів, що можуть відрізнятися від рамок ЄС, але залишатися сумісними з основними принципами MiCA.

Зі зростанням політичного тиску обидві сторони висловлюють готовність продовжити боротьбу. Наступні кроки залишаються невизначеними: чи спробують депутати ще раз проголосувати за скасування вето цього року, або уряд розробить нову редакцію, яка зможе отримати схвалення Наўрокі? Тим часом, криптовалютний сектор Польщі залишається у обережному очікуванні, очікуючи ясності щодо того, чи стане шлях MiCA законом, або ж тривалі переговори визначать позицію Польщі щодо цифрових активів на роки вперед.

Для тих, хто слідкує за розвитком криптовалютної політики в Європі, польська дискусія пропонує погляд на те, як національні регулятори балансуватимуть між інноваціями, захистом споживачів і цілісністю ринку. У процесі цього розвитку галузь — через біржі, такі як Zonda, і інших учасників ринку — уважно оцінюватиме регуляторні сигнали, які можуть відкрити можливості для трансграничної діяльності або, навпаки, обмежити зростання через більш суворі контролі.

Ця стаття спочатку була опублікована під назвою «Польські законодавці не змогли скасувати президентське вето на законопроект про криптовалюти» на Crypto Breaking News — вашому надійному джерелі новин про криптовалюти, Bitcoin і блокчейн.