Класичний хід «спершу отримати ліквідність, потім турбуватися про ефективність».


та сама китова особа, яка раніше накопичила великі позиції Ethereum та cbBTC, щойно вивела значну частину з Aave, знявши 98 032 wstETH (~$272М) та 3 000 cbBTC (~$221,6М). це одразу свідчить про те, що довіра до кредитного середовища знизилася після експлойту rsETH від KelpDAO.
але заплутана частина — що сталося далі. оскільки $ETH ліквідність на Aave була обмеженою, він не міг повністю вийти чисто, тому він примусово обміняв 7 438 aEthWETH (~$16,83М) на 1 930 stETH + 5 272 ETH, зазнавши збитків приблизно у 237 #ETH (~$540К) лише щоб вийти. це не торговельна помилка — це хтось платить премію за негайну ліквідність.
Навіть після всього цього у нього залишилось близько 10 000 ETH (~$22,8М) застряглих на Aave, тож вихід ще не завершено.
така поведінка багато говорить: не намагається оптимізувати прибутки, пріоритет — безпека капіталу... готовий зазнавати збитків, щоб зменшити експозицію протоколу... коли кити починають приймати проскальзування та збитки просто щоб перемістити кошти… це зазвичай ознака того, що сприйняття ризику вже змінилося.
ось адреса:
0xd4584Bf988C9E8994688b56484E2F74cEAEeFB20
ETH-0,99%
AAVE0,36%
STETH-1,64%
Переглянути оригінал
post-image
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 1
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Yajing
· 45хв. тому
До Місяця 🌕
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити