Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Майбутнє DeFi — це не одноосібні вузли або налаштування з одним підписантом.
Що ми зараз переживаємо, — це відсутність кращих практик безпеки, що не має значення 364 дні з 365 у році, поки це не стане важливим. Дуже важливим.
У цьому конкретному випадку йдеться про базове неправильне управління безпекою, яке підтвердили джерела, близькі до справи:
1.) Це був офіційний LayerZero DVN, який був атакований через дуже погані практики безпеки.
2.) Застосування цих практик до DVN 1/1 під централізованим внутрішнім контролем, який був експлуатований.
Ризик централізації існував щодо кількості вузлів (у цьому випадку, всього один) і ймовірно спосіб доступу DVN до ланцюга (через один або два RPC).
Kelp покладався виключно на LayerZero DVN. Це надзвичайно безвідповідально з боку команди, яка керує $1.5 млрд користувацьких коштів. Це неприпустимо.
Є десятки інших окремих DVN, які досі працюють із такою ж конфігурацією. Щодо DVN 2/2 або 2/3, невідомо, скільки з них контролює сама LZ.
Дослідники безпеки, які провели аудит на лінії, близький до цієї справи, припускають, що LayerZero сам керує багатьма з цих DVN. Офіційний DVN LZ налаштований як 2/3, але всі вони працюють внутрішньо. Тому у випадку з експлуатацією KelpDAO, у вас був один вектор атаки: сам LZ.
Існує шаблон поведінки, який створює ризики для всієї системи DeFi, а не лише для системи LZ. Це всі токенхолдери, емітенти та кредитні протоколи, які тепер страждають через вибір архітектури.
Ми бачили це знову і знову.
Ці ризики є абсолютно неприпустимими на більших фінансових ринках у мережі і справді віддаляють нас від широкого впровадження.
Вони також цілком віддаляють нас як галузь, побудовану на ментальності "не довіряй, перевіряй".
Неправдиве уявлення про вашу інфраструктуру створює величезну мережу ризиків навколо архітектур з одним вузлом, одним підписантом у всьому DeFi — це величезний удар по тому, чого всі намагаються досягти тут.
Ми можемо зробити краще. Людям потрібно більше інформованості про ризики, які вони беруть на себе. Ми маємо бути більш строгими у тому, що називаємо децентралізованим.
Рамки ризиків скоро з’являться у DeFi. Щось має змінитися.