Росія просуває кримінальну відповідальність за надання послуг із віртуальних активів без дозволу… у поєднанні з проблемою зломів бірж хакерами

Російський уряд подав до нижньої палати парламенту законопроект, спрямований на притягнення до кримінальної відповідальності за “криптосервіси”, що працюють без дозволу центрального банку. Це означає значне посилення санкцій щодо незареєстрованих операторів цифрових активів, що розглядається як спроба посилити контроль над ринком віртуальних активів.

За повідомленням Coin Telegraph 13-го числа місцевого часу, російські законодавці подали до Державної думи проект закону, який передбачає кримінальну відповідальність для організацій, що займаються обігом цифрової валюти без дозволу Центрального банку Росії. Особам, що ведуть діяльність без реєстрації, може загрожувати штраф до 4000 доларів та до 4 років ув’язнення; у разі визнання їх організованою злочинною групою санкції будуть ще суворішими.

Текст законопроекту передбачає, що у разі участі “організованих груп” або спричинення масштабних збитків/прибутків, можливо призначення до 5 років примусових робіт або до 7 років позбавлення волі. Також передбачені штрафи до 1 мільйона рублів (приблизно 13,1 мільйонів корейських вона) або штраф у розмірі до п’яти років зарплати та інших доходів.

Цей законопроект є наступним кроком після першої ініціативи у березні цього року щодо покарання нелегальних майнерів. Однак тепер він поширюється не лише на нелегальну майнінг-діяльність, а й на всі незареєстровані послуги у сфері цифрових активів, уточнюючи рівень санкцій. Це розглядається як сигнал намірів російських влад посилити контроль за регулюванням індустрії віртуальних активів.

За повідомленням російських ЗМІ RBC, Верховний суд зазначив, що цей законопроект не має “належних підстав” для застосування кримінального покарання. Також він висловив думку, що враховуючи набуття чинності закону Росії “Про цифрову валюту та цифрові права” у липні, введення санкцій наразі є передчасним.

З іншого боку, російська внутрішня криптовалютна біржа Grinex нещодавно припинила торгівлю після хакерської атаки на суму понад 100 мільярдів рублів. Оцінювані збитки становлять близько 13,7 мільйонів доларів. Компанія натякнула, що ця атака могла бути здійснена “ворожими суб’єктами з інших країн”, і передала відповідну інформацію слідчим органам, а також подала кримінальну заяву.

У зв’язку з жорсткою регуляторною позицією Росії та випадками хакерських атак на біржі, галузь віртуальних активів у країні, ймовірно, найближчим часом зіткнеться з більшою невизначеністю. Обговорення щодо пріоритету вдосконалення системи або розширення кримінальних санкцій, ймовірно, триватиме.

Резюме статті від TokenPost.ai 🔎 Аналіз ринку Росія планує запровадити кримінальну відповідальність за незареєстровані послуги в сфері віртуальних активів, що є сигналом про посилення регулювання галузі. Через вихід за межі простого нагляду та надання “кримінального ризику” учасникам ринку, ймовірно, значно зросте поріг входу. 💡 Стратегічні ключові моменти У короткостроковій перспективі операційне середовище для віртуальних активів у Росії може різко звузитися. Інвестори та компанії мають враховувати регуляторні ризики, отримання дозволів та рівень безпеки, особливо враховуючи випадки хакерських атак на біржі, які можуть стати приводом для посилення контролю. 📘 Тлумачення термінів Незареєстровані послуги: діяльність, пов’язана з віртуальними активами, що ведеться без дозволу регуляторних органів, таких як Центральний банк Кримінальна відповідальність: юридичне покарання у вигляді позбавлення волі, примусових робіт тощо, що не пов’язане з штрафами Закон про цифрову валюту: базовий закон, що визначає правовий статус та сферу застосування віртуальних активів у Росії

💡 Часті питання (FAQ)

Q. Який вплив матиме цей законопроект на ринок? Введення кримінальної відповідальності для незареєстрованих операторів ймовірно призведе до виходу з ринку або скорочення діяльності малих та закордонних сервісів. Ринок може реорганізуватися навколо компаній, що отримали дозволи центрального банку. Q. Чому хакерські атаки на біржі пов’язані з посиленням регулювання? Масштабні хакерські атаки підкреслюють необхідність захисту інвесторів і стають приводом для уряду посилити нагляд. Особливо підкреслюється важливість управління біржами з низьким рівнем безпеки. Q. Які аргументи проти цього закону висловлює Верховний суд? Верховний суд вважає, що введення кримінальної відповідальності не має достатніх правових підстав і вважає передчасним посилювати санкції до повного запровадження відповідної правової системи для цифрових активів.

TP AI зауваження Цей текст створено за допомогою мовної моделі TokenPost.ai. Можуть бути пропуски основного змісту або невідповідності фактам.