Дехто питає мене, на що саме дивитись у DAO-голосуванні, по суті я спершу дивлюсь, як саме «оплачують» пропозицію і як «розподіляють владу». Багато пропозицій на перший погляд стосуються оптимізації параметрів, але насправді вони змінюють мотиваційний підхід: кому надають субсидії, хто рахує KPI, як довго блокуються бюджети. Далі дивлюсь на право голосу — чи зосереджені голоси через делегування/представництво у кількох людей, у поєднанні з недавньою системою балів для аірдропів, здається, що всі як на робочому часі, що більше жорстко забороняє шахрайство, тим більше платформи для завдань нагадують фільтри, і в кінцевому підсумку вплив на напрямок стає меншим. Популярність TVL не означає розподілене управління, після голосування я зазвичай дивлюсь на розподіл голосів у ланцюгу та потоки коштів у сейфах, більше нічого — бо боюся, що мене «ніжно» підлаштують.