Я не дуже добре вмію говорити великі слова, але останнім часом спостерігаю, що голосування за управління все більше нагадує «довіряй — перекладай провину». Усі зайняті майнінгом/збіром аірдропів, і випадково кидають свої голоси кільком знайомим агентам, а в блокчейні показується купа адрес у «демократії», насправді ж це лише кілька людей, що проводять збори… Кажучи прямо, управлінські токени в кінцевому підсумку можуть керувати ілюзією роздрібних інвесторів.

Ще гірше, що проєктні команди добре використовують цю інерцію: пропозиції пишуться довго і заплутано, голосування припадає на вихідні, і коли ти зрозумієш, вже пізно. Якщо в якомусь регіоні підвищують податки або посилюють регуляцію, то очікування щодо входу і виходу з коштів змінюються, і люди стають ще менш зацікавлені у управлінні, кажучи «не морочте голову, якщо можу — тікаю». Мій нинішній підхід — не довіряти легко, і якщо вже довіряю, то регулярно змінюю делегатів і дивлюся історію голосувань, інакше зекономлені гази — це не так вже й добре, а влада повністю передається іншим, що може обернутися ще більшими втратами.