Після «обвалу»: Tether планує інвестувати 127,5 мільйонів доларів для порятунку, Circle «законно не заморожує» і піддається колективному позову

Написано: Glendon, Techub News

1 квітня мережевий основний безперервний контракт децентралізованої біржі Drift Protocol на блокчейні Solana зазнав серйозної атаки безпеки, внаслідок чого було викрадено приблизно 295 мільйонів доларів активів, що зробило цю подію найбільшою у сфері DeFi цього року. Перед інцидентом загальна заблокована вартість протоколу становила близько 535 мільйонів доларів, але після атаки цей показник швидко знизився до 250 мільйонів доларів, а його системна робота майже повністю зупинилася.

Через два тижні Drift Protocol офіційно оголосив про план відновлення активів і підготовку до реконструкції протоколу. Цей план був підтриманий Tether у співпраці з кількома стратегічними партнерами і передбачає надання загалом 147,5 мільйонів доларів фінансування, з яких Tether виділить до 127,5 мільйонів доларів, а решта партнерів — 20 мільйонів доларів.

Цей план підтримки включає кредитний ліміт у розмірі 100 мільйонів доларів, спеціальні субсидії для екосистеми та ліквідність для маркет-мейкерів. Всі кошти спершу будуть концентровано вкладені у спеціальний фонд відновлення користувачів, пріоритетно для компенсації активів постраждалих користувачів. З поступовим відновленням доходів платформи ця механіка дозволить через динамічне додавання коштів забезпечити стійке погашення, з метою протягом кількох місяців покрити всі 295 мільйонів доларів несплачених збитків без емісії токенів або розмивання боргу на ланцюгу, відновлюючи довіру до ринку та довгострокову стабільність протоколу.

Конкретні заходи Drift полягають у повному перепроектуванні протоколу з акцентом на безпеку. У новій структурі всі підписанти з багатопідписом будуть зобов’язані використовувати спеціальні пристрої для підпису, а транзакції повинні проходити незалежну верифікацію поза основним інтерфейсом підпису, і підтвердження буде здійснюватися лише перед виконанням. Всі ключові управлінські операції будуть захищені механізмом блокування за часом і матимуть функцію миттєвого оповіщення, щоб перед виконанням пропозиції їх можна було позначити як підозрілі та зупинити.

Крім того, Drift планує випустити спеціальні відновлювальні токени для кожного користувача, що постраждав від уразливості (відрізняються від токену управління DRIFT). Кожен токен надає право на претензію до фонду відновлення і є передавальним. Внаслідок цього плану, ціна DRIFT минулої ночі піднялася до максимуму 0,055 долара, що становить понад 22% короткострокового зростання.

Найбільш важливим у цій заяві є акцент Drift на плані перезапуску з використанням USDT як основної валюти. Завдяки щедрій підтримці Tether, при повторному запуску Drift буде конвертувати USDC у USDT для розрахункової системи. Крім того, Tether розширить підтримку ліквідності USDT через визначених маркет-мейкерів, щоб забезпечити глибокий і ліквідний ринок з самого початку.

Однак, у контрасті з щедрою допомогою Tether, Circle наразі опинився у глибокому колі колективних судових позовів через інцидент з Drift. Що ж відбувається?

Передусім, швидко розглянемо передумови атаки на Drift.

Drift Protocol — це децентралізована платформа для торгівлі деривативами, запущена у 2021 році на Solana, з основними функціями — безперервні контракти, спотова торгівля, кредитування та постачання ліквідності. Це був один із найбільших за TVL у екосистемі Solana.

1 квітня протокол зазнав хакерської атаки, і менш ніж за годину з його сейфу було виведено понад 285 мільйонів доларів активів. Це був не класичний вразливий код або витік ключів, а ретельно спланована, довгострокова соціальна інженерна атака, яка використовувала недоліки в механізмах блокчейну та управлінській архітектурі. Точніше, — серйозна помилка у безпеці операцій протоколу.

Головна суть у тому, що зловмисник не «зламав» систему, а змусив її «саму» здатися. Вони використали механізм durable nonces у Solana, який був створений для підтримки офлайн-підписів і апаратних гаманців, дозволяючи підписувати транзакції заздалегідь і зберігати їх довгий час. Однак через відсутність ефективних обмежень у використанні цей механізм став вразливим. Протягом кількох тижнів зловмисник створював довіру, маскуючись під квантового трейдера та члена комітету безпеки, і переконав їх підписати низку нібито стандартних управлінських операцій. Насправді ж, ці команди викликали передачу адміністративних прав, додавання фальшивих активів CVT як застави, закриття обмежень на зняття — з руйнівними наслідками.

2 квітня Drift офіційно оприлюднив приблизний сценарій дій зловмисника: через аккаунт з durable nonce він отримав попередній доступ, потім у процесі багатопідпису отримав достатньо дозволів (до 2/5 підписів), і за кілька хвилин виконав зловмисне переназначення адміністративних прав, отримав контроль над протоколом. Нарешті, використовуючи цей контроль, вони додали шкідливі активи і повністю зняли обмеження на зняття, атакуючи існуючі кошти.

Ця подія спричинила ланцюгову реакцію у Solana-екосистемі: понад 20 протоколів зазнали серйозних втрат, зокрема Prime Numbers Fi — понад 10 мільйонів доларів, Gauntlet — близько 6,4 мільйонів, Neutral Trade — 3,67 мільйонів, Elemental DeFi — 2,9 мільйонів. За даними SolanaFloor, загальні втрати сягнули десятків мільйонів.

Паралельно, у цей час Circle, емітент USDC, опинився у центрі критики через свою «повільність» і «бездіяльність» у реагуванні на цю ситуацію.

Західні аналітики, зокрема ZachXBT і співзасновник Delphi Digital Tommy Shaughnessy, у соцмережах критикували Circle за те, що вони не заблокували USDC, що переводилися у межах атаки.

Tommy Shaughnessy зазначив, що Circle, знаючи про централізовану природу USDC, обрала ігнорувати рухи коштів. ZachXBT додав, що у період атаки Circle не вжила жодних заходів, тоді як зловмисники за 6 годин через протокол CCTP перевели понад 2,32 мільярда USDC, і компанія не зробила нічого для їх блокування.

ZachXBT підкреслив, що це не перший випадок: з 2022 року Circle неодноразово допускала порушення у боротьбі з нелегальними коштами, з понад 15 великими справами на суму понад 420 мільйонів доларів. Хоча Circle заявляє про сувору політику відповідності, на практиці вони часто вдаються до мінімальних заходів.

Зокрема, ZachXBT навів приклади: у травні 2025 року протокол Cetus був зламаний на 223 мільйони доларів, з яких зловмисник перевів 61 мільйон USDC, але Circle лише через місяць оприлюднила чорний список.

У відповідь на критику, головний стратег Circle Dante Disparte заявив, що блокування USDC відбувається лише за судовим наказом, і компанія не може діяти самостійно. Він звинуватив законодавчу систему у затримках і вказав, що без судового рішення вони не будуть заморожувати активи, що пов’язані з хакерами або вразливостями, оскільки це «серйозна моральна проблема».

Звичайно, такі відповіді не заспокоїли громадську думку і викликали ще більше критики з боку ZachXBT, який звинуватив Circle у тому, що їх «законне» пояснення — це вигадка, що суперечить їхнім умовам. Насправді, у правилах чітко прописано право заморожувати кошти, і це підтверджують скріншоти.

Коли всі думали, що ця суперечка залишиться на рівні публічних заяв, один із представників інвесторів Drift, понад 100 осіб, подав колективний позов у суд штату Массачусетс проти Circle. Вони звинувачують компанію у тому, що під час атаки через CCTP було переведено близько 230 мільйонів USDC з Solana на Ethereum, і Circle не вжила заходів для їх блокування, що є порушенням закону і свідчить про недбалість.

Цікаво, що саме в цей час, коли Circle опинився під ударом, Drift отримав значну фінансову підтримку від Tether. Це, здається, був цілеспрямований удар по репутації Tether, незалежно від мотивів — чи то активна стратегія захоплення ринку, чи то пасивна реакція. В результаті Drift офіційно оголосив про повну відмову від USDC і перехід на USDT як основну валюту для розрахунків. Це не лише додало ліквідності протоколу, але й змінило ринкову оцінку його цінності. Більшість протоколів після подібних інцидентів зникають, а участь Tether створює реальну можливість для відновлення.

Крім того, історично Tether швидко заморожувала викрадені USDT у випадках безпеки, таких як Ledger або Remitano. Це ще раз підкреслює, що USDT — це «дієздатний і надійний» інструмент, тоді як USDC залишається «законним, але беззахисним».

За даними DeFiLlama, станом на час написання статті, USDC залишається домінуючою стабільною монетою у Solana з часткою близько 52%. Її ринкова капіталізація перевищує 81 мільярд доларів, тоді як USDT — близько 30 мільярдів. Це значна різниця.

Проте, інвестиція Tether у Drift може стати ключовим ударом по ринку стабільних монет Solana.

Коли USDC критикують за «законність» і «пасивність», а також за можливі судові позови, Tether демонструє, що цінність стабільної монети полягає не лише у прив’язці до долара і відповідності регуляторним вимогам, а й у здатності діяти у системних ризиках — бути «останнім захисником».

Перехід Drift на USDT може стати історичним поворотним моментом. Хоча наразі ця подія ще не викликала масового слідування інших протоколів, її вплив уже відчутний, і ринкова динаміка може змінитися.

Інвестиція Tether у 127,5 мільйонів доларів — це не просто фінансова допомога, а перезапуск довіри. У сфері DeFi і криптовалют, коли виникає системний ризик, користувачі вже не питають лише «чи ти законний», а й «чи готовий ти виступити за мене». Tether зрозумів цю глибоку потребу і використовує руїни Drift для побудови нової історії довіри до USDT. Водночас, репутація USDC як «законної» залишається під питанням через їхню пасивність у критичних ситуаціях.