Цього разу знову дивлюся на речі, пов’язані з приватністю в блокчейні, і чим більше дивлюся, тим більше розумію, що звичайним користувачам не слід мати надто високі ілюзії: у блокчейні за замовчуванням — «відкритий і зворотній для слідування реєстр», інструменти приватності максимум допомагають обійти шлях, але не роблять вас невидимим одразу. Лінія відповідності правилам також досить реальна: якщо трапиться ризик-контроль або розслідування, біржі, вузли, фронтенд — все все одно співпрацюватимуть, кажучи простіше — приватність і зручність, а також відповідність правилам, постійно перебувають у конфлікті.

Останнім часом знову чую нарікання на те, що стейкінг і спільне забезпечення безпеки, коли доходи накладаються один на одного, називають «картонною іграшкою», і я можу це зрозуміти: чим більше накладається, тим складніше стає, а в кінцевому підсумку найпершим, що відкривається — це потоки капіталу і межі відповідальності… Я — просто той, хто повільно збирає мушлі, і моя очікувана стратегія така: не займатися тим, що не можна показувати, не сподіватися, що інструменти покриють усе за вас, мінімізувати сліди — і залишити решту часу і терпіння.