Я останнім часом сприймаю слова «доступність даних, порядок, остаточність» як єдину лінію: ти думаєш, що зробив у ланцюгу, але чи можуть інші це побачити (доступність); після того, як побачили, хто йде першим, а хто другим — як це впорядкувати (порядок); і нарешті, чи вважається ця операція завершеною (остаточність). Кажучи просто, коли щось справді трапляється, важливо спершу відкласти питання про збитки чи прибутки і з’ясувати, на якому етапі ти застряг. До речі, хочу пожартувати: деякі проєкти рекламують купу високорівневих слів, а користувачі просто ставлять ставку на «не відкочуйте і не застрягайте»…

Останнім часом через дуже високі ставки у чаті сперечаються, чи варто повертати ситуацію або продовжувати надувати бульбашку, я ж більше схиляюся вважати це емоційним шумом: високі ставки не означають, що обов’язково буде повернення, але це нагадує мені не ставити все на карту, поки «порядок + остаточність» ще не стабілізувалися. Найбільше я боюся не програти, а програвши — не зрозуміти, чи це через правила, чи через емоції. Поки що так, продовжую стежити за потоками капіталу в ланцюгу і не дозволяю страху перед термінами мене зупинити.