Квантове пізнання

і чому я постійно борюся з квантовим підходом
1. Тренд 2. Працює цілодобово 3. Вивільняє руки 4. Прощай емоції 5. Я теж беру участь у багатьох змаганнях, результати не такі вже й погані, але я спробував порівняти з квантовим підходом — зовсім не можу виграти, в кінці кінців зробив висновок: щодня стежити за графіком, щодня мріяти, капітал не змінюється, то навіщо входити на ринок? Заробляти легко — це набагато краще. Тому незалежно від того, що ти робиш щодня, в кінцевому підсумку ти дивишся через місяць, три місяці, рік — чи зростає твій капітал. Якщо так — я не витратив жодних зусиль, щоб це зробити.

Другий: більшість трейдерів і стрімерів, які не ведуть реальні торги, — хіба вони не в програші? Це ще не вийшло на рівень, техніка не гарантує правильну криву. В кінці кінців причина — емоції, психологічний стан і самоконтроль. А стрімери, які аналізують ринок, але не торгують, — дуже точні, самі по собі. Вони довго не торгують — це поширена проблема. Найскладніше — це не техніка, а емоції. Насправді, більшість стрімерів і трейдерів мають дуже високий рівень технічних навичок, техніка 🟰 — сильна, психологічний стан 🟰 — швидкість вітру, розмір позиції 🟰 — відстань — все це важливо. Не марнуйте час на безглузву зміну зброї — це мало що дає, всі приціли, не враховуючи швидкість вітру і відстань, будуть відхилятися.

Третє: що стосується проблеми з вильотом з ринку, чорних лебедів, великих односторонніх рухів — багато хто питає.
Я хочу сказати: перед тим, як ставити питання, спитай себе — як ти справляєшся з чорними лебедями? Як ти справляєшся з квантовим підходом? Ти зупиняєшся на стоп-лоссі — і квантовий підхід теж. Але після збитків у квантовому підході ти можеш потрапити у "порожнечу" і зловити голку — це те, що ти не зможеш зробити. Чому ти думаєш, що якщо ти зазнаєш збитків у квантовому підході, то обов’язково виграєш? Чи означає це, що напрямок квантового підходу завжди протилежний ринку? Ми можемо зробити лише більш жорсткий контроль ризиків — і все.
Зараз моя оптимізована квантова стратегія вже має бек-тест, стоп-лосс, мінімальний базовий капітал, майже без вильотів. Чи зможе вона строго виконувати кожну угоду? Ти можеш? Ось у чому проблема — у викривленому мисленні більшості. Величезні гравці дивляться на місячну доходність і контроль ризиків, а не на швидкість відкриття позицій.
Я вірю, що моя квантова стратегія з низькою кредитною плечею може давати 15-20% місячної доходності. Головне — мій капітал зростає, тоді як ти все ще мрієш про один успіх.

Ось чому я обрав глибоку роботу з квантовим підходом. Люди прагнуть швидких результатів і автоматично сприймають квантовий підхід як інструмент для щоденного перекриття позицій, але я вважаю, що він виконує торгові принципи ще суворіше, ніж я сам. Я це розумію і не можу цього зробити — тоді нехай він робить це за мене. Тому я не планую більше зосереджуватися на технічних навичках, а зосереджусь на стабільній прибутковості та контролі ризиків і місячній доходності. Тому я не нав’язую — вони не розуміють логіку, але знайдуть мене, коли їм це стане потрібно. Це — питання попиту і пропозиції!