Нещодавно суперечки навколо того, «чи справді збирають роялті» на вторинному ринку розгорілися з новою силою, по суті всі хочуть отримати вигоду від ліквідності, але не бажають платити ні копійки. Економіка творців звучить гарно, але на торговій платформі все перетворюється на: хто зменшить свої витрати на фрикційні витрати — той і виграє. З точки зору мене, хто був LP, роялті — це як прихований збір у вашому пулі, короткострокові угоди виглядають краще? Можливо, але хто в кінцевому підсумку буде платити за тривале підтримання контенту… В будь-якому разі, не ті, хто найактивніше підтримує словами.



Чому я так захотів зробити кілька угод? Дуже просто, побачивши «без роялті + збільшення обсягу» на ринку, моя голова автоматично доповнює «цієї хвилі ліквідності повернулися, я можу швидко втекти», схоже на тестову мережу, де ти набираєш бали, або на основну мережу, яка випускає токени: психологія однакова — хочеться зайняти своє місце, щоб не пропустити. Потім подумав, що це досить дурно, адже творці не благодійники, трейдери тим більше. Спершу потрібно чітко прописати правила, не кричати про спільне будівництво і при цьому імітувати, що не бачиш витрат — у такій ситуації я волів би менше брати участі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити