Я досить уважно слідкую за обговореннями законопроекту про структуру ринку, і за лаштунками відбувається щось цікаве, що не отримує достатньої уваги. Спільнота криптовалют здається готовою співпрацювати з регуляторами щодо цього, але є один нюанс — якщо потреби ринку DeFi не будуть належним чином враховані, не очікуйте, що всі залишаться до остаточного голосування.

Справа в тому, що це не просто показуха. Існують реальні структурні прогалини, які потрібно заповнити, і якщо законопроект ігноруватиме ці потреби ринку, ви побачите розкол у коаліції. Сторона DeFi тут особливо чутлива, оскільки багато інновацій у децентралізованих фінансах працює у сірих зонах, для яких традиційні правила структури ринку не були розроблені.

Я спілкуюся з людьми з усього екосистеми, і настрої досить послідовні: вони відкриті до компромісів. Вони розуміють — регуляторна ясність насправді корисна для довгострокового здоров’я ринку. Але високий бар’єр ставиться до того, чи цей каркас дійсно відповідає потребам ринку сучасної індустрії, а не уявленням регуляторів.

Що ускладнює ситуацію, так це те, що регулювання структури ринку було створено для традиційних фінансів. Протоколи DeFi, AMM, фермерство доходів — вони не вписуються акуратно у ці рамки. Якщо законодавці спробують примусово їх підганяти без розуміння реальних потреб ринку, опір швидко зросте.

Мій висновок? Слідкуйте за наступними кількома тижнями уважно. Реальні переговори йдуть не про те, чи регулюватиметься крипто — цей корабель уже пішов. Йдеться про те, чи регулювання відображає те, що насправді потрібно для функціонування ринку. Якщо так — я вважаю, що підтримка буде широкою. Якщо ні — очікуйте, що криптоспільнота піде геть і чекатиме кращої можливості.