Сьогодні знову чекаю на кілька “підтверджень” у міжланцюгових операціях… Чітко кажучи, я зараз швидше погоджуюся з тим, щоб повільніше, ніж намагатися швидко. Міст — це ризик, який справді не в “комісії”, а в тому, наскільки надійні ті кілька людей, що підписують, і чи не зламається дані, які дає оракул — хто нестиме відповідальність, якщо щось піде не так, — це найголовніше. Раніше я вважав підтвердження повільними, але після того, як один раз застряг на мосту, зрозумів, що “очікування підтвердження” — це насправді час для відступу: якщо на ланцюгу ще не закріплено, ти все ще можеш зупинитися і не продовжувати накручувати операції.

Останнім часом багато говорять про NFT-роялті, і це схоже, всі хочуть більш плавної вторинної ліквідності, але ризики і витрати не зникнуть самі по собі — просто залежить, хто перший їх витягне. В будь-якому разі, я роблю завдання, наче на спідометрі, автоматизую — якщо можу, автоматизую, якщо ні… ну, і гаразд, я користуюся лише кількома старими мостами, краще менше заробляти, ніж ризикувати.