Якщо ви сприймаєте @RialoHQ цю шоу Shark Tank як пошук наступного хіта, то ймовірно будете трохи розчаровані. Але якщо ви дивитесь, щоб побачити, на якому етапі зараз знаходяться продукти, то це насправді досить цікаво.

Цього разу у мене склалося враження більше, ніби я дивлюсь на будівельний майданчик, а не на презентацію. Тут ніхто не змагається у розповіді історій, і ніхто не намагається розповісти надто грандіозну історію, всі просто демонструють дуже реальний продукт: на якому етапі я зараз.
Перший проект: інтегрований DeFi.
Це напрямок, чесно кажучи, вже не новий, на ринку багато подібних рішень. Але цього разу мене вразило те, що вони наважилися просто запустити. Не говорять про архітектуру, не говорять про майбутнє, а відкрили тестову мережу і пройшли весь процес від початку до кінця.
Це насправді важко зробити неправильно, бо одразу видно, чи завершили роботу. Але саме через це проблеми стають більш очевидними. Функціонал є, але фінансова частина ще не закріплена. Як динамічно регулювати відсоткові ставки? Як уникнути крайніх ситуацій при ліквідації? Чи не будуть стимулювання зловживати?
Задаючи ці питання, відчуваєш, що проект ще на стадії дизайну, і його не відточили у реальних умовах. Тому зараз він більше схожий на вже зібрану основу, але багато ключових механізмів ще не налаштовані.
Другий проект: RealObvs — зовсім інша атмосфера.
Він дуже простий, навіть трохи навмисне не ускладнений. Головна ідея — випустити продукт, щоб інші могли його зрозуміти.
Тут можна шукати, фільтрувати, дивитись опис проекту і відео, що досить дружньо для неспеціалістів. Це насправді рідкість, бо багато подібних продуктів у підсумку використовують лише розробники.
Я ціную у них контроль за ритмом. Якщо чогось не вистачає — кажуть, що додадуть, і конкретно до кількох днів, а не якісь розпливчасті обіцянки.
Цей проект не можна оцінювати через технічні бар’єри, він змагається у виконанні. Той, хто швидше зробить базовий досвід зручним, швидше займе свою позицію.
Третій — проект у сфері блокчейн-розваг, і цього разу видно, що вони рухаються до стабільності.
Раніше це більше нагадувало набір ігрових механік, а тепер починають їх зменшувати. Єдині входи, більш плавний процес, зручний досвід — ці оптимізації дуже важливі.
Крім того, вони почали вводити обмеження, наприклад, тестові монети, ставки в межах, комісії — все це по суті контроль системних ризиків. Вони вже усвідомлюють, що це не просто про розваги.
Але головний недолік залишається: як довести чесність? Чи можна довіряти випадковим числам? Якщо це не вирішити, проект залишиться лише для пробних запусків, і важко буде переконати користувачів вкладати реальні гроші. Наступний крок — питання відповідності регуляторним вимогам, і тут без цього не обійтися.
Цього разу правила голосування трохи змінили, і я підтримую це. Голосувати можуть лише присутні — це досить просто, але ефективно. Щонайменше, ви бачите реальні результати, а не просто чийсь натиск на кнопку ззовні.
Загалом, ця подія не мала проектів, які б одразу захопили, але й не було команд, які виходили б на сцену, не підготувавшись. Всі поступово вдосконалюють свої продукти, і це дуже добре!
#CNUGC