Custodia Bank прагне повного перегляду Апеляційного суду після відмови у відкритті головного рахунку Фед

• Реклама -

Криптобанк Custodia Bank, що базується у Вайомінгу, подав клопотання про перегляд en banc, просячи повний склад Апеляційного суду США десятого округу переглянути попереднє рішення, яке стало на бік Федеральної резервної системи у відмові Custodia надати доступ до мастер-рахунку.

Подача, здійснена 15 грудня 2025 року, просить, щоб справу розглянули всі активні судді десятого округу, а не початкова колегія з трьох суддів, яка ухвалила рішення в жовтні.

Проблемність рішення від жовтня

У своєму клопотанні Custodia стверджує, що апеляційна колегія неправильно витлумачила Закон про монетарний контроль, який, за словами банку, надає будь-якому відповідному банку право на мастер-рахунок у Федеральній резервній системі. Згідно з поданням, тлумачення колегії неналежно розширило дискреційні повноваження Федеральної резервної системи та суперечило первісному задуму закону.

Банк також стверджує, що це рішення підриває повноваження банківської системи на рівні штатів, зокрема рішення Вайомінгу надати Custodia статус чартерної спеціалізованої депозитної установи. Custodia вважає, що дозвіл федеральним регуляторам скасовувати відповідність банку, затвердженого штатом, створює значні правові та конституційні проблеми.

Конституційні та федерамiстські застереження

У своєму клопотанні Custodia стверджує, що рішення порушує серйозні конституційні питання, зокрема щодо розподілу влад і федерального надмірного втручання. Банк стверджує, що відмова Федеральної резервної системи фактично нівелює банківський чартер, виданий штатом, попри те, що Конгрес запровадив рамку, призначену для забезпечення доступу до послуг Федеральної резервної системи для кваліфікованих установ.

Шукаючи en banc перегляд, Custodia дає зрозуміти, що розглядає цю справу як таку, що має широкі національні наслідки, а не лише для власних операцій, але й для балансу сил між федеральними регуляторами та банківськими режимами штатів.

                Сенат США відкладає розгляд поправок до структури крипторинку до початку 2026 року

Що означає en banc перегляд

Перегляд en banc є доволі рідкісним і зазвичай призначається для справ, що мають виняткову важливість, або коли рішення суду може суперечити прецеденту. Якщо його буде надано, повний склад десятого округу перегляне юридичні питання, що лежать в основі спору, потенційно скасовуючи або підтверджуючи попереднє рішення.

Якщо суд відхилить запит, залишеним варіантом для Custodia, імовірно, буде апеляція до Верховного суду США.

Наслідки для криптобанкінгу

Результат справи може мати далекосяжні наслідки для криптоорієнтованих банків і спеціалізованих установ, які прагнуть прямого доступу до платіжних «рейок» Федеральної резервної системи. Доступ до мастер-рахунку широко вважається критично важливим для роботи в масштабі в межах фінансової системи США.

Поки що клопотання Custodia зберігає юридичну боротьбу, продовжуючи уважно відстежувану справу на перетині крипторегулювання, банківського права та федеральних повноважень.