Знаєте, недавно згадав одну забавну історію з 90-х, яка показує, як інтуїція може підвести навіть дуже розумних людей. Мова йде про Мерилін Вос Савант і її знаменитій відповіді на задачу Монті Холла.

Все почалося просто: учасник бачить три двері, за однією машина, за двома кози. Вибирає двері, ведучий відкриває одну з козами, і тут питання — міняти вибір чи ні? Більшість думає, що різниці немає, але Мерилін Вос Савант, відома своїм видатним IQ, дала відповідь: "Так, потрібно міняти." І це викликало бурю.

Вона отримала понад 10 тисяч листів у відповідь. Уявляєте? Майже тисяча від людей із докторськими ступенями, і 90 відсотків із них були впевнені, що вона помиляється. Академічна спільнота була обурена. Але ось у чому суть: якщо ви змінюєте двері, ваші шанси виграти стають 2 із 3, а якщо залишаєтеся при своєму виборі — лише 1 із 3. Це не інтуїція, це чиста математика.

Мерилін Вос Савант виявилася правою, і це пізніше підтвердили комп’ютерні симуляції MIT і навіть експерименти MythBusters. Цікаво, що сама вона пройшла непростий шлях: незважаючи на свій винятковий розум, покинула Університет Вашингтона, щоб допомогти сімейному бізнесу. Потім почала вести колонку Ask Marilyn у Parade Magazine з 1985 року, де й розбирала подібні задачки.

Ця історія мені подобається тим, що вона ідеально показує різницю між тим, що здається правильним, і тим, що правильно насправді. Задача Монті Холла стала класичним прикладом того, як теорія ймовірностей може суперечити нашій інтуїції. І Мерилін Вос Савант це наочно довела.