Я щойно побачив, що Нік Цабо, цей легендарний криптограф, який завжди має цікаві зауваження щодо Bitcoin, висловив досить чітку попередження про Inscriptions. В основному він каже, що його турбує, як люди використовують блокчейн Bitcoin для вставки зображень і файлів, тоді як насправді Bitcoin з самого початку задумувався як фінальний протокол, а не як загальне сховище даних.

Що мене здивувало, так це пункт, який піднімає Нік Цабо щодо регуляторних ризиків. Якщо почати вставляти потенційно незаконний контент у блокчейн Bitcoin через ці Inscriptions, це може спричинити серйозні юридичні проблеми. І це має сенс, чи не так? Неперевершений блокчейн означає, що все, що ти туди вставляєш, залишається там назавжди.

Самі Inscriptions цікаві з технічної точки зору, вони дозволяють записувати дані у окремі сатоші, що значно розширює можливості Bitcoin. Але тут виникає дилема: чим більше використання Bitcoin виходить за межі його первісної фінансової мети, тим більше з’являється регуляторних ризиків і можливих урядових репресій.

Попередження Ніка Цабо — це хороший нагадування, що не все, що технічно можливо у блокчейні, обов’язково є гарною ідеєю. Особливо, коли мова йде про найважливішу мережу у криптоекосистемі. Це безумовно щось, що варто мати на увазі, поки ця технологія розвивається.