Щойно я зрозумів щось цікаве щодо цьогорічного циклу виборів у США — мільярдери фактично стали справжнім двигуном кампанії. Ми говоримо про $695 мільйонів лише від супербагатих, що становить близько 18% від загальної суми у 3,8 мільярда доларів, зібраних на виборах. З 800 американських мільярдерів щонайменше 144 вирішили вкласти серйозні гроші у гонку. Це багато впливу, зосередженого в кількох руках.

Елон Маск очевидно зробив найбільший розголос. Цей хлопець пішов усім на ризик у підтримці Трампа, з’являючись на мітингах, і влив щонайменше $75 мільйонів через America PAC. Якщо слідкувати за сюжетом, цілком очевидно, що Маск ставить на державні контракти для SpaceX і сприятливе ставлення до Tesla у разі перемоги Трампа. Він фактично є найбільшим донором у цій гонці.

Далі — цікаві випадки — ті, хто мовчав або грав за безпеку. Джефф Безос похвалив Трампа після спроби вбивства, але офіційно нікого не підтримував. Тим часом Amazon тихо пожертвував 1,5 мільйона доларів Камалі Гарріс. Ларрі Еллісон тримав свої карти близько до грудей, незважаючи на довгі зв’язки з республіканськими донорами. Марк Цукерберг, очевидно, приватно підтримував Трампа, хоча публічно заявляв про нейтральність.

Але ось що привернуло мою увагу — мільярдери, які фактично відмовилися обрати сторону. Воррен Баффет прямо сказав, що не підтримуватиме нікого, взагалі. Потім є технічні гіганти, як Ларрі Пейдж, які зберігали нейтральну позицію протягом усього часу. Пейдж уособлює цікаву політичну динаміку, коли деякі з найбільших лідерів технологій просто відмовилися брати участь у всьому цьому. Сергій Брін також залишався нейтральним, незважаючи на свої попередні пожертви демократичним кандидатам. Стів Балмер зосередився на своєму неупередженому проекті USAFacts замість підтримки кандидата. Дженсен Хуанг фактично сказав: «Який би податковий режим ви не встановили, ми працюватимемо з ним» — повна нейтральність.

Майкл Делл обрав політичний шлях, зосередившись на питаннях технологічної індустрії, а не підтримуючи кандидатів. Це захоплююче, як навіть серед ультра-багатих існує розкол між тими, хто вважає політичні пожертви необхідністю, і тими, хто справді хоче триматися осторонь. Нейтрали фактично роблять свою власну заяву — що мільярдери не повинні грати у політичну гру, щоб захистити свої інтереси.