Бред Гарлінгхаус прогнозує чіткі терміни для Clarity Act: очікується прорив в квітні

Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус сигналізує про зростаючу динаміку навколо Закону про ясність у цифрових активів, прогнозуючи 80% ймовірність його ухвалення до кінця квітня. 17 лютого Гарлінгхаус підкреслив, що ясність — а не ідеальність — має стимулювати розвиток криптоіндустрії, навіть якщо запропонований законопроект не ідеальний для всіх зацікавлених сторін. Його оптимізм зростає на тлі посилення зусиль Білого дому щодо досягнення згоди між ворожими банківським і криптовалютним секторами.

Закон про ясність опинився на критичному перехресті. Після його ухвалення Палатою представників у липні минулого року, законопроект залишився застопореним у Сенаті через фундаментальні розбіжності між фінансовими установами та платформами криптовалют. У центрі конфлікту — положення, яке забороняє криптобіржам пропонувати нагороди за зберігання стабільних монет — крок, спрямований запобігти створенню регуляторами незареєстрованих депозитних рахунків.

Що насправді має на меті Закон про ясність

Законопроект прагне встановити чіткі регуляторні межі для цифрових активів у США. Зокрема, він пропонує розділити відповідальність за нагляд: Комісія з товарних фьючерсів (CFTC) регулюватиме активи, класифіковані як товари, а Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) — ті, що вважаються цінними паперами. Без такої ясності криптоіндустрія працює у невизначеній правовій зоні, що створює труднощі з дотриманням правил і регуляторною невизначеністю.

Рамки закону безпосередньо впливають на те, як регулятори та фінансові платформи ставляться до таких великих стабільних монет, як USDT від Tether, USDC від Circle і RLUSD від Ripple. Ці цифрові валюти підтримують свою цінність через прив’язку 1:1 до долара США і функціонують як «цифрові долари» у платіжних екосистемах.

Спір щодо нагород за стабільні монети, що блокує прогрес

Застій у законодавчому процесі зумовлений одним, але важливим положенням: забороною криптобіржам пропонувати дохід за зберігання стабільних монет. Банки побоюються, що це прискорить відтік депозитів. Гоф Кендрік, керівник досліджень у Standard Chartered, попередив, що якщо ринок стабільних монет зросте до 2 трлн доларів, то банки США та розвинених країн можуть зазнати приблизно 500 мільярдів доларів виведення депозитів до 2028 року — сценарій із серйозними наслідками для кредитування малих підприємств, сільськогосподарських операцій і розвитку нерухомості.

Банківський сектор стверджує, що йому потрібен захист від цієї конкурентної нерівності. Однак криптоіндустрія заперечує, що такі обмеження є антиконкурентним захистом. Coinbase, найбільша криптовалютна біржа США, минулого місяця відкликала підтримку проекту Сенату, а її генеральний директор Браян Армстронг заявив: «Ми краще взагалі не мати закон, ніж поганий закон».

Міністр фінансів Скотт Бессент критикував те, що він назвав «упертих акторів», які блокують компроміс. Раніше він попереджав, що якщо депозити зникнуть із традиційних банків, ці установи матимуть труднощі з фінансуванням громадських кредитних програм. «Ми продовжимо працювати, щоб забезпечити відсутність волатильності депозитів у цьому процесі», — пообіцяв Бессент. Він вважає, що законопроект може «перейти межу цього року», що підтримує і президент Дональд Трамп.

Чому Бред Гарлінгхаус вважає, що зараз саме час

У міру посилення переговорів, генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус став ключовим прихильником, який просуває індустрію до прийняття закону. Визнаючи, що Закон про ясність не ідеальний, він стверджує, що прагнення до досконалості не має заважати прогресу. «Я вважаю, що ясність краща за хаос», — заявив він.

Гарлінгхаус провів паралелі з тривалим судовим процесом Ripple із SEC, який у підсумку встановив, що XRP не є цінним папером — що дало компанії ту ясність, якої вона так потребувала. Ця перемога, за його словами, ілюструє цінність регуляторної визначеності. Хоча Ripple здобула цю ясність через судові процеси, він зазначив, що широка криптоекосистема залишається у регуляторній тумані. З цієї причини Ripple активно підтримує законопроект, незважаючи на деякі застереження щодо окремих положень.

Квітневий термін і що на кону

Прогноз Гарлінгхауса щодо 80% ймовірності ухвалення до кінця місяця свідчить про впевненість у тому, що обидві сторони зможуть знайти компроміс протягом кількох тижнів. Білого дому позиціонує себе як посередника, а Ripple відіграє ключову роль у переговорах. Якщо термін мине без рішення, динаміка може згаснути, залишивши індустрію у тривалому регуляторному вакуумі.

Загалом, наслідки є значними: ясність щодо того, які федеральні агентства регулюють які активи, створить основу для криптопідприємств, щоб працювати з упевненістю, одночасно враховуючи побоювання банківського сектору щодо волатильності депозитів і справедливої конкуренції.