Поточний сценарій bitcoin$BTC дуже нагадує структуру 2022 року, але я не вважаю його за фіксовану модель, яка змусить ринок повторюватися. Для мене справжня цінність аналізу історії полягає в тому, щоб зрозуміти, чому модель з минулого працювала, а потім порівняти її з поточним контекстом, щоб побачити, наскільки вони схожі, а не намагатися знайти ідеальний фрактал. У попередньому циклі процес створення макро-дна не супроводжувався чітким розворотом, а швидше тривалою фазою руйнування. Ціни постійно пробивали важливі рівні підтримки, ліквідність зменшувалася, кредитне плече поступово змивалося, а настрої змінювалися з очікування на прийняття. Що я зараз спостерігаю, має багато схожих точок дотику, особливо спосіб, яким потік грошей став більш обережним, а структура цін постійно повертається до тестування довгострокових зон підтримки замість негайного відскоку. Якщо цей сценарій 'ритму' продовжиться, падіння ціни нижче за позначку 60 000 доларів для мене не є абсолютно негативним, а може слугувати завершальним кроком для глибшої корекції та прокласти шлях до нового макро-дна. Але я не вважаю це за певний прогноз. Це лише орієнтовна рамка для управління ризиками, розподілу капіталу та контролю очікувань у невизначеному контексті. Після більш ніж шести років спостережень за ринком, що допомогло мені уникнути багатьох помилок, — це не здатність точно передбачити кожну цінову точку, а розуміння 'ритмів' ринку та збереження дисципліни, коли все стає хаотичним. Для мене це справжня перевага.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Криптоцикли 2022: формування макро-дна
Поточний сценарій bitcoin$BTC дуже нагадує структуру 2022 року, але я не вважаю його за фіксовану модель, яка змусить ринок повторюватися.
Для мене справжня цінність аналізу історії полягає в тому, щоб зрозуміти, чому модель з минулого працювала, а потім порівняти її з поточним контекстом, щоб побачити, наскільки вони схожі, а не намагатися знайти ідеальний фрактал.
У попередньому циклі процес створення макро-дна не супроводжувався чітким розворотом, а швидше тривалою фазою руйнування. Ціни постійно пробивали важливі рівні підтримки, ліквідність зменшувалася, кредитне плече поступово змивалося, а настрої змінювалися з очікування на прийняття.
Що я зараз спостерігаю, має багато схожих точок дотику, особливо спосіб, яким потік грошей став більш обережним, а структура цін постійно повертається до тестування довгострокових зон підтримки замість негайного відскоку.
Якщо цей сценарій 'ритму' продовжиться, падіння ціни нижче за позначку 60 000 доларів для мене не є абсолютно негативним, а може слугувати завершальним кроком для глибшої корекції та прокласти шлях до нового макро-дна.
Але я не вважаю це за певний прогноз. Це лише орієнтовна рамка для управління ризиками, розподілу капіталу та контролю очікувань у невизначеному контексті.
Після більш ніж шести років спостережень за ринком, що допомогло мені уникнути багатьох помилок, — це не здатність точно передбачити кожну цінову точку, а розуміння 'ритмів' ринку та збереження дисципліни, коли все стає хаотичним. Для мене це справжня перевага.