Чому саме зараз віце-президент Ванс — зміна стратегії консервативної еліти Трампа

ヴァンス副 президента候та指 nomination не є простою кадровою перестановкою, а символізує фундаментальні зміни у американському консерватизмі. Через дві години після спроби збройного нападу у Пенсильванії в липні 2024 року, республіканський сенатор штату Огайо Дж.Д. Ванс опублікував у соціальних мережах заяву, в якій стверджував, що риторика кампанії Байдена безпосередньо спровокувала насильство проти Трампа. Через кілька днів Трамп висунув Ванса на посаду віце-президента. За цим вибором стоїть драматична переформатування владної структури в республіканській партії за останні вісім років.

Тест лояльності республіканців — швидка політична трансформація Ванса

Для тих, хто знає його позицію 2016 року, його нинішня роль є несподіваним поворотом. Тоді, у віці 39 років, він був одним із найшвидше зростаючих політиків після Обами. Його підйом був зумовлений унікальною здатністю перетворювати життєвий досвід у переконливу соціальну історію. Виростаючи у гірському регіоні Аппалачів штату Огайо, виховуючись у бабусі й дідуся, з матір’ю, яка боролася з алкогольною залежністю, служивши в Іраку, здобув освіту у штатському університеті Огайо та Йельській юридичній школі — все це стало основою для його автобіографії «Пісня сільського хлопця», опублікованої у 2016 році.

Однак у той самий час Ванс був надзвичайно критичним до Трампа. Під час виборчої кампанії 2016 року він послав своєму колишньому сусіду повідомлення: «Трамп — дурний тип, як Ніксон, або ж американський Гітлер». Це сильне неприйняття не змінилося й у 2020 році, коли він працював венчурним капіталістом у Кремнієвій долині, а «Пісня сільського хлопця» була екранізована режисером Роном Говардом.

У 2022 році, коли Ванс балотувався до Сенату штату Огайо, політична ситуація кардинально змінилася. Його ранні рекламні ролики зосереджувалися на протистоянні ліберальній еліті: «Медіа називає нас расистами, щоб збудувати стіну проти Трампа, але це не змінює фактів». Таке послання суперечило його попереднім критикам Трампа.

Тоді Ванс визнав, що спочатку не підтримував Трампа, але почав говорити, що цей мільярдер «розкрив корупцію, приховану в країні». Це пом’якшення позиції, ймовірно, відображало не стільки політичний розрахунок, скільки глибокі зміни у його світогляді. У період з 2019 по 2020 рік він заявляв, що переосмислює суть лібералізму, і що ліберальні інтелектуали читають Карла Шмітта і вважають, що «законів немає, є лише влада».

За наступні чотири роки Ванс активно критикував сексуальні звинувачення проти Трампа, заявляючи, що якби він був віце-президентом 6 січня 2021 року, він би затвердив список «альтернативних виборців», який вимагав Трамп, і «боротиметься там, у Конгресі». Ці слова окреслили його позицію у партії, але й засвідчили, наскільки він тепер цілком на боці Трампа.

Представник робітничого класу — символ підйому популізму

Найважливішим аспектом висунення Ванса на посаду віце-президента є поколінна зміна у консервативному середовищі. Як і інші сенатори-республіканці того ж віку, наприклад, Том Коттон з Арканзасу, Джош Холі з Міссурі та Марко Рубіо з Флориди, Ванс наголошував на необхідності відмовитися від економічних догм епохи Рейгана.

«Щоб рух консервативного руху отримав стабільну більшість, потрібно переглянути економічні доктрини 80-х і 90-х років», — сказав він на заході Інституту Ромбарда у 2023 році. Це був не просто риторичний хід, а натяк на те, що партія має змінити своє теоретичне напрямок. Він підтримував тарифні заходи і закликав республіканців співпрацювати з профспілками.

У лютому у інтерв’ю Ванс зазначив: «Моя бабуся мала політичні погляди, що поєднували соціал-демократію з правим індивідуалізмом, і обидві ці ідеології мають свої переваги». Однак, як зауважує колумніст Washington Post, ця фактична співпраця з профспілками наразі здебільшого залишилася на рівні слів. Основний робітничий рух досі не бачить у Вансі законного партнера.

Проте висунення Ванса на посаду віце-президента має важливе значення у порівнянні з кандидатурою Майка Пенса у 2016 році. Тоді Пенс був обличчям традиційних євангельських консерваторів, тоді як Ванс символізує економічний націоналізм, глибоку участь у культурних війнах і популістську енергію. Це посилає нове повідомлення елітам партії щодо майбутнього керівництва Трампа.

Новий напрямок консервативної еліти — що означає Ванс

Як закінчився термін служби Пенса, знає кожен. 6 січня 2021 року під час штурму Конгресу прихильники Трампа закликали Пенса повісити його, і він був змушений тікати з Капітолію. Після цього багато республіканців, що входили до його кабінету, шкодують про своє рішення.

Але ситуація з Вансом інша. Він був новачком у цій політиці і до 6 січня 2021 року не підтримував Трампа. Тому його нинішня лояльність до Трампа символізує поколінну зміну у партії. Його висунення свідчить, що Трамп прагне відійти від старої еліти і шукає нове покоління лідерів, які йому цілком віддані.

Що насправді означає зростання Ванса — стане він активом у кампанії Трампа чи навпаки, через свою радикальність і дивність стане тягарем — ще залишається невідомим. Але у виборах, де головним питанням є вік кандидатів, кандидатура Ванса дає Трампу цінну перевагу, хоча й невелику. Це можливість показати, що після епохи Трампа існує майбутнє Трампізму, і вона може бути надійною. Саме це і є справжнім значенням кандидатури Ванса.