Не через погані результати, а через те, що капітальні витрати настільки великі, що викликають сумніви в житті, фінансування одразу ж обрало шлях втечі.
Простий переклад цієї хвилі «Шість гігантів у розкритті» —
Microsoft: гроші витрачені не менше, AI не побачено, ціна акцій спершу впала.
Amazon: гроші витрачені, але показники AI залишають бажати кращого, прямо відхилені ринком.
Meta: шалено витрачає гроші на історії про AI, але приріст згорів на місці.
Tesla: усвідомлює, що потрібно вкладати гроші в AI, але темп явно запізнюється, отримує безжальне зниження цін.
Google: також витрачає гроші, але AI справді може боротися, емоційно повертає удар у відповідь.
Apple: просто не йде на хвилю AI, не витрачає гроші, не морочиться, і в результаті стала найбільшим переможцем.
Обійшовши великий коло, ринок у підсумку зробив висновок: Той, хто справді може діяти самостійно, не покладаючись на капітал, — це все ще OpenClaw.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Не через погані результати, а через те, що капітальні витрати настільки великі, що викликають сумніви в житті, фінансування одразу ж обрало шлях втечі.
Простий переклад цієї хвилі «Шість гігантів у розкритті» —
Microsoft: гроші витрачені не менше, AI не побачено, ціна акцій спершу впала.
Amazon: гроші витрачені, але показники AI залишають бажати кращого, прямо відхилені ринком.
Meta: шалено витрачає гроші на історії про AI, але приріст згорів на місці.
Tesla: усвідомлює, що потрібно вкладати гроші в AI, але темп явно запізнюється, отримує безжальне зниження цін.
Google: також витрачає гроші, але AI справді може боротися, емоційно повертає удар у відповідь.
Apple: просто не йде на хвилю AI, не витрачає гроші, не морочиться, і в результаті стала найбільшим переможцем.
Обійшовши великий коло, ринок у підсумку зробив висновок:
Той, хто справді може діяти самостійно, не покладаючись на капітал, — це все ще OpenClaw.