Регулювання — це не гальмо, а кермо

Багато хто при слові «регулювання» автоматично налаштовується на песимізм, але історія зрілих ринків саме навпаки: справжні великі тренди зазвичай виникають після формування правил. ETF, ф'ючерси, система маркет-мейкінгу — чи не кожен із них спочатку був обмежений регулюванням, щоб залучити величезний капітал?
Якщо Білий дім просуватиме єдину позицію на криптосаміті, найбільшими вигодонабувачами стануть провідні платформи з дотриманням правил і основна екосистема блокчейнів. Адже коли правила стають чіткими, змагання зводиться до прозорості, управлінської структури та технічної потужності, а не до здатності до сірої арбітражної діяльності. Конкуренція у галузі змінюється з «хто сміливіший» на «хто стабільніший».
Захист споживачів також є ключовим. У минулому бичачому ринку звичайні інвестори часто були паливом для нарративів. Якщо розкриття інформації, підтвердження резервів і депозити стануть стандартом, довіра до ринку зросте, і кількість нових користувачів автоматично збільшиться. У довгостроковій перспективі це більш корисно, ніж короткострокове «розгойдування».
Справжня точка балансу — це відчуття пропорцій: регулювання схоже на сіль, її мало — безсмак, багато — надто солено. Якщо США зможуть знайти баланс між заохоченням інновацій і контролем ризиків, можливо, вони знову повернуть тренд Web3 на свою територію, створивши позитивний цикл технологій і капіталу.
Тому питання не в тому, «чи потрібне регулювання», а в тому, «яким чином його здійснювати». Гарне регулювання дозволить витіснити погані монети і просвітити хороші.#白宫加密会议