Загалом у цій хвилі в екосистемі BNB я все більше відчуваю одне: Launchpad розділяється на два типи. Один — «інструмент для випуску токенів», інший — рух у напрямку «інфраструктури для токенів». Зовні Flap починався як платформа для запуску, але те, що він робить, вже перевищує рівень «допомогти вам випустити токен». Спершу розглянемо найсуттєвіше питання: чому за останні два роки Meme / спільнотні токени стали короткочасними? Це не через недостатню нарративну складність, а через те, що на ланцюгу майже відсутній сталий «грошовий потік у межах проекту». Загальні характеристики: 0% податок → у проекту немає грошей, високий податок → високий знос при торгівлі → швидше втрачає ліквідність, це структурна суперечність, яка існувала раніше. Знищення → контроль пропозиції, розподіл прибутку → пасивна мотивація для власників, додавання ліквідності → хеджування панічних продажів, пул проектних коштів → забезпечення сталого функціонування проекту. Значення цього кроку полягає не в «більшій кількості опцій», а в тому, що проект вперше отримав на ланцюгу сталу «фінансову систему». Тільки тоді можна говорити про дорожню карту, ітерації, розвиток — і саме тому спочатку я назвав Flap модульною інфраструктурою для токен-економіки, а не платформою Meme. Заглиблюючись ще більше, наразі Flap підтримує мульти-ланцюги (BNB/Xlayer/Monad/Morph), одна й та сама логіка випуску та оподаткування токенів може бути скопійована в різні екосистеми. Це не ставка на потік користувачів однієї ланцюга, а ставка на нову парадигму випуску токенів. 👉 Від «інструменту для випуску токенів» 👉 до «комбінованої інфраструктури для токенів». Надалі на рівні інфраструктури продовжуватиметься розширення можливостей, розробники зможуть робити навколо Flap більше цікавих ідейних експериментів, і його потенціал не обмежиться лише Meme Launchpad.