Walrus Protocol Та Питання Що Дійсно Стосуються “Вічності” Web3\nПротягом багатьох років Web3 гордиться простою історією: дані, записані у блокчейн, будуть існувати вічно. Право власності є незмінним, історія не може бути видалена. Але коли екосистема стає більш зрілою, з’являється одна проблема: блокчейн запам’ятовує лише транзакції, а контекст і додані дані — ні.\nБагато активів onchain технічно все ще існують, але зображення не завантажуються, метадані вказують на мертві сервери, додатки, що створювали цінність для них, зникли. Право власності залишилось, але досвід — ні.\n@WalrusProtocol з’явився як необхідне коригування. Замість вважати дані додатковим шаром, який можна замінити, Walrus розглядає дані як частину самого активу. Якщо Web3 говорить про довгострокову власність, то й дані, що формують актив, також мають зберігатися з довгостроковим, децентралізованим і стійким підходом.\nВідмінність #Walrus полягає не у яскравості, а у відповідальності. Воно розширює концепцію децентралізації не лише щодо контролю, а й щодо часу. Система не може вважатися стійкою, якщо її дані зникають, коли проект припиняє привертати увагу.\nУ контексті Web3, що все більше зберігає мистецтво, історію та цифрову ідентичність, ця проблема стає ще більш актуальною. Walrus не обіцяє короткочасного захоплення, а зосереджений на безперервності та довгостроковій надійності.\nІноді прогрес полягає не у створенні чогось нового, а у забезпеченні того, що вже існує, не зникає мовчки. Walrus побудований саме на цій філософії. $WAL