Законодавство США щодо криптовалют відкладено до березня, Сенат пріоритетно просуває житлову політику

robot
Генерація анотацій у процесі

【区块律动】Американський регуляторний ритм криптовалют знову зазнав нових змін. Комітет Сенату з банківської справи нещодавно змінив пріоритети роботи, переключившись з первісного плану законодавства щодо криптовалют на пріоритетне вирішення житлової політики. Законопроект про структуру ринку криптовалют відкладено, і його розгляд очікується не раніше кінця лютого або березня. Це відкладення пов’язане з недавнім підписанням адміністративної постанови Трампом — обмеженням для великих інституційних інвесторів щодо купівлі окремих житлових будинків, причому питання вартості житла було включено до поточних політичних пріоритетів.

Регуляторна невизначеність упродовж останнього тижня проявилася особливо яскраво. Окрім зміни пріоритетів комітету, потрібно враховувати складність міжкомітетної координації, оскільки Комітет з сільського господарства Сенату має брати участь у переговорах щодо остаточного тексту. Ці фактори ускладнюють просування законопроекту про криптовалюти. Хоча створення довгострокової регуляторної рамки залишається загальним консенсусом у галузі, у короткостроковій перспективі ринок навряд чи отримає чіткий графік.

Затримка регуляторного ритму фактично дає ринку більше часу для засвоєння коливань у політичних очікуваннях. У короткостроковій перспективі це може посилити коливання ринкових настроїв, але у середньостроковій і довгостроковій перспективах тенденція до інституціоналізації залишиться незмінною. На цьому етапі інвесторам важливо зосередитися на гнучкості розподілу активів і можливостях коригування торгових стратегій.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CoinBasedThinkingvip
· 01-25 09:54
Знову і знову відтягують, ця команда справді має хронічну хронічну затримку, політика житла більш термінова, ніж криптовалюта? Політика може змінитися будь-коли, давайте просто зробимо вигляд, що не чули, і зосередимося на своїй підготовці. Ця невизначеність насправді непогана, вона дає нам можливість скоригувати позиції, не панікуйте. Ця координація між комітетами Сенату — дуже низька ефективність, коли вона нарешті буде завершена? Якщо короткострокові очікування відсутні, то нехай так і буде, довгостроковий план все одно прийде, не думайте занадто багато. Отже, криптовалюта менш цінна, ніж нерухомість, цю логіку я справді не зрозумів. Затримка — це красиво сказано, насправді це політична гра, ми повинні накопичувати. До березня в основному не очікуйте ніяких прогресів, просто чекайте новин.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessGweivip
· 01-25 09:50
Знову відкладено... Якщо так триватиме, то і березень буде під питанням, Сенат залишив нас позаду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHolevip
· 01-23 03:17
Знову відклали, ця дурниця дійсно без слів, кожного разу кажуть, що швидше, а потім знову відсувають Політика житлового будівництва важливіша за нас, так? В будь-якому випадку, ми просто продовжимо чекати Перепалка між комітетами — це і є ефективність США, смішно Кажуть, щоб дати ринку час на перетравлення, але я думаю, що це просто безглуздо, купуй і продавай — це все ще азартна гра Сенат справді затягує, коли ж нарешті буде ясність Потрібно тримати позитивний настрій, політика все одно прийде, просто трохи повільніше Якщо так і далі тягнути, чи зможе криптовалютний світ ще існувати, я вже вражений Замість чекати регулювання, краще самостійно вивчити матеріал
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者vip
· 01-22 10:32
Знову прийшло, черга в житловій політиці, наші питання з криптовалютами трохи відкладені Зачекайте, чи серйозно ця міжкомітетська координація, здається, складніша за один ринковий відскок Говорячи просто, немає чіткого графіка, така невизначеність найгірша Лютий або березень? А як з ринком, чекати і дивитись? Затримка теж можна назвати позитивом? Як так можна говорити з такою офіційністю, ха-ха Насправді це просто пріоритетність політики, і нас знову відсунули на задній план
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-22 10:30
Знову політика житлового фонду намагається створити проблеми, тепер добре, наш законопроект знову доведеться ставити в чергу... Якщо б я знав раніше, то таке б і не планував, все одно це не терміново на один-два місяці. Рада сенаторів кілька комітетів тягнуть один одного за рукав, справді неймовірно... Відкласти до березня? Добре, адже на медведячому ринку часу вистачить. Що трапилось, чому політика житлового фонду ще й у черзі? Це справді безглуздо. Координація кількох комітетів звучить дуже складно... Але чи добре це для нас, чи погано, що так затягується? Залиште вже, політика — це така річ, що ніколи не має конкретної цифри, сьогодні одне, завтра інше. Цей ритм... здається, ми ніколи не встигаємо за змінами на ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapienvip
· 01-22 10:29
Ще знову відтерміновано? Здається, це затягнеться до другої половини року, а житлова політика вже починає вставати в чергу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichDetectorvip
· 01-22 10:19
Ще знову відклали, політика житлового будівництва відстає, а ми з криптою не встигаємо за ритмом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-22 10:17
Знову через житлову політику поставили на чергу, цей графік регулювання справді змінюється за бажанням, важко триматися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-3824aa38vip
· 01-22 10:09
Знову затягують і затягують, цього разу через ціну на житло? Смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити